“這需求一點年紀和很多經曆才氣做到。”秦明歌如許答覆，“現在的我，配現在的他，方纔好。”

秦明歌頭也不抬地翻看流水單，“嗯，那我們做一張500萬的借單吧。”

張嘉永烏青著臉：“……”

“妹子，”饒是以許雋的城府都微微吃了一驚，“你對張嘉永，真是趕儘撲滅啊。”

張嘉永的事情決定他得去找錢，許雋的買賣決定他需求停業，他們倆互為供需乾係，何況中間另有一個秦明歌。因而張嘉永對他賣力籌措的款項部分，垂垂地都找許雋處理――哪怕扣掉許雋給他的背工，許雋的告貸的團體利率仍然低於其他債務人要求的利率，張嘉永完整能夠向老闆交代。

厥後就讀同一所大學金融係的高中同窗為她先容張嘉永，後者對她傾慕並建議尋求守勢。當時的許雋正在焦頭爛額地籌辦畢業辯論、找事情，等他得閒，統統已經灰塵落定。

對秦明歌和許雋如許深諳法則的人來講，如何使證據和說辭之間嚴絲合縫並駁詰事。

然後許雋畢業，進入狀師事件所，很快在一眾助理狀師中脫穎而出，兩年的練習期屆滿，他轉正後第一時候獨立辦案――案源相稱很多，連秦明歌畢業後有幸跟從徐大狀做助理，也有賴他舉薦。

“究竟及來由以下：被告與二被告係朋友乾係，二被告原係伉儷乾係。2011年6月16日，被告張嘉永以需資金週轉為由向被告告貸100萬元，被告出於友情，同意其要求，並通過員工項峰銀行轉賬體例向其轉款50萬元，現金托付50萬元，被告張嘉永向被告出具了100萬元的借單，借單上商定借期6個月，按月息2分計息。後被告張嘉永又於2011年8月11日，再次向被告借200萬元，被告出於信賴，再次同意告貸並通過銀行向其轉賬110萬元，彆離於8月12日現金托付50萬，於8月13日托付現金托付40萬元，被告張嘉永於8月13日向被告出具借單，借單上寫明其收到告貸200萬元，款按月息2分計息，於2011年12月16日前還款。”

“你不選我冇乾係，”彼時許雋對秦明歌說，“但是張嘉永也不是上選，他並非內心充足果斷的人。”

“我是案子的主體例官，我姓湯。”歡迎他的法官說道，“舉證刻日30天，如有證據請於刻日內提交。請在15天辯論刻日內提交書麵辯論狀――如果你有調劑的誌願，能夠隨時電話我，傳票上有我的辦公電話。”