“2011年10月19日，被告收到被告張嘉永通過銀行轉賬的14萬元利錢。10月21日，被告張嘉永又向一個告貸200萬元，稱其在投資房地產項目，利潤豐富，隻是所需資金龐大，需投入更多資金，並主動提出統統告貸利錢增加到月息3分，且其承諾三筆告貸必然同一於半年內償還。被告為相互的友情，也為高額的利錢打動，同意告貸，兩邊為此簽訂總的告貸和談，和談寫明：乙方（被告張嘉永）向甲方（被告）告貸500萬元，告貸刻日從2011年10月21日至2012年4月21日，告貸利錢按月息3分計算。和談簽訂後，被告依約向被告張嘉永轉賬150萬元，現金托付50萬元。”

秦明歌：“我對上述告貸毫不知情，被告張嘉永也未將該款項用於家庭餬口。我現在已經跟他仳離，不該對該告貸承擔連帶了償任務。”

“我是案子的主體例官，我姓湯。”歡迎他的法官說道，“舉證刻日30天，如有證據請於刻日內提交。請在15天辯論刻日內提交書麵辯論狀――如果你有調劑的誌願，能夠隨時電話我，傳票上有我的辦公電話。”

厥後就讀同一所大學金融係的高中同窗為她先容張嘉永，後者對她傾慕並建議尋求守勢。當時的許雋正在焦頭爛額地籌辦畢業辯論、找事情，等他得閒，統統已經灰塵落定。

張嘉永烏青著臉：“……”

彭旭東很快得知他被告狀的事，親熱過問，“我們公司不是請了法律參謀麼？程狀師是一名資深大狀，你也不消那麼費事再跑去外埠請狀師，請他就行了。”

“妹子，”饒是以許雋的城府都微微吃了一驚，“你對張嘉永，真是趕儘撲滅啊。”

“因上述告貸產生在被告張嘉永與被告秦明歌婚姻存續期間，被告以為，二被告該當對上述告貸承擔連帶了償任務。”

許雋在狀師界非常風景了幾年，他的浩繁當事人中不乏本市的大鱷――此中一名史達鼎鼎馳名，此人放高利貸，部下養了一班人，既包含開皮包公司便於洗、錢的浩繁馬仔，也包含為其停業打擦邊球保駕護航的狀師。許雋是此中一名。他從史達狀師班底中最不起眼的小狀做起，以其膽識、專業才氣，很快崛起為史達倚賴的重將。

許雋是秦明歌的直係師兄。彼時秦明歌入讀法學院，大三的許雋很快受她吸引：色彩好，聰明內秀，卻不咄咄逼人。

“並不，或許他今後吃不起燕窩魚翅了，但吃快餐的錢我還是給他留了的。”