郎鹹平：對，可富士康的代工我們是不能接管的，它是“農夫工”、“打工仔”的代工，這是不成以的。台灣當時提出的代工思惟，顛覆了全部天下，顛覆了財產鏈。我以台積電為例，台積電當時如何勝利的？它起首連絡台灣的上風，當時的台灣顛末生長以後，堆集了大量財產，錢特彆多，這是第一個上風；第二個上風是台灣有很多的大門生，這些大門生在之前台灣的高速生長過程中堆集了大量的經曆，這個非常首要。一個地區，它資金特彆多，又有很多有經曆的技術性人才，最合適處置甚麼行業？就是整合電路行業。是以它提出一個新思惟的代工，如何代工呢？奉告英特爾，我們台灣有最好的門生，解題妙手，你們隻用賣力設想，我們來解題，幫你做甚麼？幫你做晶圓。是以晶圓廠一個一個出來，從4寸、6寸、8寸到現在12寸，從晶片，到設想、切割，以及分裝，都是台灣分歧的公司在做，構成一個前所未有的財產鏈。也就是說，由美國賣力設想，台灣賣力代工做晶圓廠，這一投資就是上百億美金，是以成績了台灣的整合電路財產。

是擺脫“憑藉論”這個謾罵的時候了

王牧笛：究竟上剛纔傳授說到“騰籠換鳥”，現在也不是說當局去“騰籠”去換這個“鳥”，而是很多“鳥”在本地已經留不住了。現在勞動力本錢居高不下，像富士康已經主動去擁抱河南了。

郎鹹平：但是你要曉得，韓國還不如我們山東省大，但是人家卻有那麼多的至公司，有三星，有當代，有LG等。那我叨教你，我們中國有這類公司嗎？如果我們每個省都能夠像韓國一樣，有這麼多大型國際企業的話，我們中國該是一個甚麼樣的國度？那真的是超英趕美啊！

郎鹹平：其實在20世紀50年代，有一個印度學者巴格瓦提寫了一篇關於“憑藉論”的文章，寫得非常好，他以後到麻省理工學院當了講座傳授。他寫的甚麼呢，“憑藉論”換成經濟學用語叫甚麼？叫做“悲慘性的增加”。也就是說，你出產的不是核心的“蘋果”，也不是核心的硬體，像日本、韓國、中國台灣地區所出產的，你如果是在更核心的話呢，你的附加代價將非常低，僅僅就是賺點心血錢。最後的成果是，你越生長就越悲慘，這就叫做“悲慘性的增加”。