第15章 警惕，中等收入陷阱(2)[第1頁/共5頁]

閆肖鋒：有是有，我們進天下500強的很多。

王牧笛：我們的上一代人，這個60後、70後，不管如何樣，GDP的蛋糕還在不竭地做大，他們能夠通過本身的一些創新，締造財產的傳奇或者小我創業的神話。但我們80後呢？一樣有抱負，但要實現抱負的本錢卻居高不下。

王牧笛：就是說汗青的關頭節點或者十字路口未幾，我們當上麵對的就是如許一個關頭性的節點。剛纔陳誌武講的，那是一個有點魔幻實際主義的寫法了，像馬爾克斯那種，“將來寫給現在的一封信”。那我無妨用魔幻實際主義的體例來掃尾我們明天的節目。多少年以後，我和郎傳授、肖鋒兄，在某一個角落喝著咖啡，想起多少年之前的阿誰下午，我們在廣東衛視的演播室裡的這場說話，仍然會唏噓不已。

王牧笛：厥後我們發明，既然天下是一家，既然要環球化，要建立一個國際政治經濟的新次序，那我們挑選融入，挑選跟本錢主義打交道。但題目在於，無數的究竟和無數的故事奉告我們，迄今為止，在傳授剛纔聊的那幾個勝利的案例中，日本跟中國台灣地區是因為離美國太近，但除此以外，韓國也勝利了。現在很多學者切磋說，韓國1992年時的汗青處境，跟2011年中國的汗青處境是很像的，當時韓國也是經曆了10年昂貴的勞動力本錢的增加以後，到了一個轉折期，但是阿誰坎兒它也超出了。

王牧笛：以是如許聊下來，我發明有兩個詞一向被我們曲解很嚴峻，一個叫代工，一個叫財產進級。實在台灣的轉型，傳授講的是一個簡化的故事，但這個過程中也是有很多陣痛的。像從1998年到2003年，台灣經濟數年停滯。到2001年的時候，台灣經濟增加率是自1960年以來初次的負增加。但在經濟如此低迷的時候，台灣的專利數量反而創下了汗青的新高。1997年台灣在美國獲得的專利數是2500個，2001年是6500個，它始終保有這類高科技的品格。

閆肖鋒：這個比你給它一個攙扶，給它一點金融上的放開，要有效很多。以是剛纔我們說了這麼多，最關頭的還是要啟動一個民族的創新機製。如果一個民族都不想創業了，不想創新了，隻是炒炒房地產，然後通過簡樸代工掙點加工費就行了，那是不成能跳出圈套的。

閆肖鋒：對，它不會抱怨，也不會跳樓。

郎鹹平：其實在20世紀50年代，有一個印度學者巴格瓦提寫了一篇關於“憑藉論”的文章，寫得非常好，他以後到麻省理工學院當了講座傳授。他寫的甚麼呢，“憑藉論”換成經濟學用語叫甚麼？叫做“悲慘性的增加”。也就是說，你出產的不是核心的“蘋果”，也不是核心的硬體，像日本、韓國、中國台灣地區所出產的，你如果是在更核心的話呢，你的附加代價將非常低，僅僅就是賺點心血錢。最後的成果是，你越生長就越悲慘，這就叫做“悲慘性的增加”。