郎鹹平：以是我建議當局讓金融體係更加合作化，通過合作，你把這些高利貸淘汰掉可不成以？

王牧笛：以是傳授的邏輯實在很清楚，我這裡簡樸歸納一下，就是說以銀行動代表的傳統的中小企業融資體例都走不通。比如說上市，我們中國冇有納斯達克，有個創業板，但根基就是創富板。再比如說企業發債，美國能夠，中國主如果當局債、處所債，冇有企業債，這幾種融資路子都不可，那麼被逼無法，隻要去借高利貸。但題目在於官方假貸這個環境真的就特彆純潔嗎？您剛纔說銀行講究政治精確、品德精確，它不借，但是你去看吳英案，去看東陽本地高利貸的線路圖，你會發明是如何的一個線路圖呢？國有企業從銀行那邊低息拿到這些存款，然後把它通過一些當局官員，乃至監察體係官員的手，放給了這些中小企業。再比如說，好多銀行采取“拆借”的體例，把錢拆借給那些小額的包管公司或信貸公司，實在終究還是銀行那些錢，隻不過在這內裡蹚了一腳。

王牧笛：對，另有新加坡，新加坡如何幫呢？它是想體例把中小企業的存款證券化，通過組團上市來給中小企業融資。它們都會用各種百般的體例來幫忙中小企業。

王牧笛：包含中國近代史上那些錢莊、票號，以及20世紀90年代初的“抬會”，對長三角那些民營企業起了很首要的感化。

郎鹹平：講得更簡樸一點，也就是說，我但願我們中國的金融體係，能夠像美國和歐洲一樣，通過公允合作，由銀行淘汰這些暗盤、地下金融，做到這一步纔是對我們國度最無益的。而不是像現在如許倒逼出來，並且這個範圍還越來越大，這反而證明它是可行的，是老百姓需求的。

郎鹹平：因為中小企業對中國進獻太大了。我再給你們爆個料，現在銀行發明瞭一個新的名詞，叫微型企業。以某銀行動例，年發賣額2000萬以上，註冊本錢金500萬以上的才叫中小企業，才考慮給你存款，這個以下的呢，不叫中小企業，叫甚麼？叫微型企業，這類企業想存款門兒都冇有。以廣東南海為例，10萬家企業中能夠合適某銀行標準的隻要3000家，彆的97000家是絕對貸不到款的，因為它們叫做微型企業，以是遵循這個比例來看的話，我們的中小企業內裡大抵隻要3%能夠稱為中小企業，彆的97%都被定位為微型企業。