冇有走成共和的中國，又該經曆如何的挑選？能夠把在19世紀末20世紀初中國的運氣與印度的運氣作一個比較，與日本的運氣作一個比較。能夠看一看，在當時天下的全部東方，包含中國，包含印度，包含日本，是如何完成本身的挑選的。

從這一點能夠看出來，印度尋求民族獨立的束縛鬥爭中，它的挑選跟中國事不一樣的。

印度民族束縛魁首甘地，他的“非暴力分歧作”是此中的典範，他跟中國所采納的行動完整不一樣。甘地崇尚的“非暴力分歧作活動”，導致他反對統統暴力。第二次天下大戰開端之前，甘地奉勸捷克人、波蘭人、猶太人，不要抵擋法西斯納粹，隻要分歧作就行，因為他在印度推行的就是分歧作。“非暴力分歧作活動”，如何打我都行，歸正我就是分歧作，我也不抵擋。他的這類實際在印度能夠行得通，但拿去奉勸捷克人、波蘭人、猶太人，千萬不可。

1860年，第二次鴉片戰役，英法聯軍，英軍18000人，法軍7200人，25000多人，長驅直入中國都城，殺人放火，把圓明園付之一炬。

95.日本挑選脫亞入歐，辨彆中國抵當活動

日本最後跟中國和印度是一樣的，它也是一個被侵犯的國度。1840年中國遭鴉片戰役入侵，日本晚了13年。1853年，美國水兵東印度艦隊司令佩裡帶領四艘兵艦強行突入日本浦賀港，要求構和互市，不然動武，日本冇有體例。1854年，美國逼迫日本簽訂第一個不平等條約《神奈川條約》，即《安政條約》。

在這此中，有過道光天子對英國宣戰，有過鹹豐天子對英法宣戰，有過光緒天子對日本宣戰，有過慈禧太後對十三國宣戰，成果如何樣？一次敗得比一次慘。並且海內另有承平天國叛逆，有撚軍叛逆，有白蓮教叛逆，有義和團活動，也都一次一次歸於失利。

日本遭到殖民劫掠，在完成本身的民族束縛的過程中，完成了明治維新，然後通過戰役打劫，壓榨比它更弱的國度，完成本身的發財。它走了一條戰役和軍閥的門路，走上一條法西斯門路。

日本在簽訂了大量喪權辱國條約的根本上，總結出了經曆：絕對不能跟亞洲這些國度再混在一起，不能跟朝鮮，不能跟中國，不能跟東南亞，不能跟菲律賓，跟誰都不可，要本身走。“莫如與其離開乾係，而與西洋文明共進退。”“支那和朝鮮是日本的鄰國，同它們打交道，用不著特彆客氣，完整能夠仿照西洋人的體例措置。”這是福澤諭吉的《脫亞入歐論》。