姚崇並冇有孤負唐玄宗。他擔負中書令僅僅一年，就理順了統統的乾係，也包辦了統統的政務，乃至於他那唯唯諾諾的同僚幾近形同虛設，竟被稱為“伴食宰相”。[16]

姚崇又問：比得上管仲、晏嬰嗎？

冇錯，是常例，不是端方，更不是軌製。

更費事的是，姚崇喜好玩弄權謀，也不敷廉潔，起碼冇能管好後代，乃至捲入裡通本國的貪腐案中。幸虧他及時接管齊澣“退位避禍”的建議，主動辭去相職，這才平安然安軟著陸，還獲得了開府儀同三司（從一品）的榮銜，間隔他擔負中書令剛好整整三年，真可謂“救時之相”。[21]

這就是宋璟的剛正不阿。

齊澣不答覆。

齊澣實話實說：彷彿比不上。

當然。這是趨勢，也是玄宗與姚崇和宋璟的共鳴。究竟證明，集權會有效果，同時也有弊端。因為權力集合在少數人手裡，誰來掌權就成了關頭。成果，君明臣賢則治，開元亂世是證明。君昏臣奸則敗，安史之亂是證明。

宋璟是姚崇保舉的，兩人的氣勢卻完整分歧。姚崇矯捷矯捷，能謀善變；宋璟對峙原則，老成慎重。傳聞，當時玄宗派了一名將軍迎他進京，宋璟竟然一起杜口不言。遭到禮遇的將軍歸去今後大吐苦水，天子對宋璟卻更加恭敬，因為履行公事的時候本來就不該講甚麼私房話。[22]

宋璟說：依法，自首免罪條目分歧用於大逆不道。

是以精確地說，唐朝宰相冇有總理、副總理，全數都是國務委員。辨彆僅僅在於，中書省長官中書令、門下省長官侍中、尚書省正副長官尚書令和擺佈仆射是當然宰相。但因為尚書令職位耐久空缺，以是總人數是六人。

姚崇和宋璟的期間，環境就更特彆，中書門下兩省的長官總有一個職位空缺。姚崇任中書令，就冇有侍中；宋璟做侍中，又冇有中書令。成果，姚崇和宋璟便自但是然地成為首席宰相，一正一副搭班子也成為不成文的常例。

這是得意，也是自知。作為擔負過軍職的文臣，姚崇的行事氣勢是乾脆利索又勇於擔負，確切能夠救時。開元三年（715）蒲月，太行山以東遭受蝗災，處所官和老百姓都害怕天命不敢滅蝗。姚崇卻說：怕甚麼！民以食為天，哪有保蝗而不救人的事理？請天子陛下不要頒旨，由我簽訂當局號令剿除蝗蟲。如果有天譴，我姚崇一人承擔就是。[18]

武則天卻把這個軌製粉碎了。她要行非常之事，隻能搞間諜政治和暗箱操縱。因而宋璟主張撥亂歸正，玄宗也批準了他的建議。開元五年（717）玄月天子下詔：從今今後除非事關國度核心奧妙，統統政務公開，並記實在案。[26]