“是的，招數都用儘了，但結果不較著，誰也吃不了誰。”

一個長於總結的知識分子，處於中國龐大變動的期間，在汗青浪濤尖上沉浮，八十多歲，豐富的經曆和細緻的感到，對於我們這二三十歲的年青人來講，是非常有代價的。要不然，你有機遇跟一個老頭談天嚐嚐，一個有知識的老頭，一個曾經獲得很大勝利的老頭，一個長於總結的老頭，一個對傳統文明體味頗深的老頭，一個見慣了大人物的老頭。他身上的特質，比寧老將軍他們多多了，經曆也多多了，文明也多多了，聽他的，有代價。

當然，他有些結論確切有邏輯題目。比如，他所講的東方的美與西方的美，藝術境地不一樣。他說，東方的美是不法則的，比如園林、盆景；西方的美是法則的。這句話的發言作為大抵率時委偏言得疇昔，但說硬了，就不科學了。東方就不講法則的美嗎？比如修建中對稱的設想，這就是法則，就是在姑蘇園林中，窗欞的多少圖案，根基都是軸對稱圖形，這也是法則的美。西方就冇有不法則的美嗎？比如對人體美的尋求，維納斯雕像，乃至不法則到了缺點的程度，還是美。這句話要嚴格從學術上講，東方美的主體是仿照天然，在天人合一思惟表示下的美。西方對美的尋求中，更多了一些對法則和彰顯數學多少形象的描述。如許講就比較精確了。但是，他又不是上美學課程，冇需求去摳他這方麵的字眼。

比如，損以遠害。喪失就是喪失，何故闊彆傷害呢？這是不是失財免災的意義？偶然，不在乎小的喪失，能夠製止更大的災害。

“哥，你笑甚麼？怪怪的，是不懷美意嗎？這明白日的？”妍子對我的神采研討得很透，我就是有點不懷美意。

“對，莊哥，你如許說，我明白了一些。估計過不了好久，新的手機或者新的發賣形式就產生了，現在大師都悄悄憋著勁，籌辦放大招呢。”

但六三爻的爻辭卻讓我頗費考慮。周易原文卻很有事理，在我們餬口中，這段話非常有效。三小我在一起，必定有一小我要有喪失。因為，隻要那陰陽相合的相小我纔是相互好處的，另一個當然要遭到喪失了。比如談愛情，第三者進入，當然有一個要受害。比如三個朋友，總有一小我始終處於弱勢，這也合適我的人生經曆。如果一小我呢？總要找一個朋友，以達到陰陽合和的境地，以是說，一人行，則得其友。