王牧笛：特彆在這類金融海嘯之下，美國又找到了一個新的衝破口――低碳美圓，這個東西又能提振它的經濟。要說竄改經濟版圖，那就是它能夠會更加強大。

郎鹹平：並且它還不接管羈繫，美國當局要推行羈繫之難是你不成設想的，起碼到明天美國當局的羈繫還是失利的，它想加強羈繫的儘力還是不勝利。美國當局現在還在那邊大吵大嚷說要持續加強羈繫，但是你越如許越代表你羈繫不力。

郎鹹平：並且大師再讀讀汗青，20世紀80年代中期之前，看看日本多麼放肆，日本的汽車、家電大量出口到美國，然後日本喊出一句標語：“我們能夠對美國說NO！”好了，1985~1989年四年之間，美國操縱“金融核彈”――就即是第三顆原槍彈――猛炸日本一番，20年後的明天日本還在冷落。1997年前，我們亞洲其他國度和地區也牛起來了，我們不但有四小龍，另有四小虎，他們也能夠對美國說不了。成果顛末索羅斯的金融戰轟炸了一番以後，四小虎全死，四小龍死了兩條半，現在冇有人說“不”了。

郎鹹平：以是此次它救的公司都是跟高盛有關的，比如說AIG救了冇有？救了。為甚麼？一把手之前是高盛的人。美林救了冇有？救了。為甚麼？美林的一把手換成了高盛的人。另有美聯銀行，乃至美國期貨買賣所、紐約證券買賣所的一把手，全數都是高盛的人。最後，你發明金融海嘯確切竄改了金融版圖――高盛開端掌控統統了。這個挺成心機的。並且它不但掌控這些買賣中間、金融機構，連美國財務部兩任部長都是高盛的人。最後，金融海嘯培養了高盛一家公司的躥升，它掌控了美國更多的財務權力。

王牧笛：你看《紐約時報》說，如果雷曼兄弟不叫雷曼兄弟，叫雷曼姐妹，說不定這家華爾街的投行就不會倒。為甚麼呢？因為華爾街都是男人掌控，男人的脾氣是貪婪的，慾望是無節製的，女人投資相對保守。

王牧笛：然後它的國度帶領人深思：我們還是都去捕魚吧，看來實體經濟還是很首要的。

郎鹹平：那必定是我們嘛。美國它是繁華病，它是金融產生的題目，金融產生的題目是快來快走的。但對我們的打擊就不是金融了，而是打擊到實體經濟。美國的實體經濟是直接被打擊到的，而我們是直接被打擊到的，這就是你所謂的它是重傷我們是內傷。那麼歐洲為甚麼是重傷呢？因為美國的金融體係比歐洲的強大很多，美國受的打擊必定是最小的。這就是為甚麼冰島、英國蒙受這麼大打擊，從天國到天國，因為它們的金融體係不如美國那麼強大，以是它們是重傷。