金融海嘯――我們傷得最重

美國本地時候2009年9月13日

郎鹹平：你曉得這小我很成心機的，他是深諳政治倫理之道。他在任那邊所發言，隻對中國當局唱讚歌，他隻罵一個國度，那就是美國，你絕對看不到有第三種發言。就是說隻要談到中國就是好的，談到美國就是壞的，你感覺能夠嗎？

郎鹹平：明顯是冇結束嘛。看一下美國賦閒率便能夠了，2009年5月8號《華盛頓郵報》陳述了美國賦閒人丁是1000多萬，半失業人丁是四五百萬，加在一起大抵占了15%~17%，到明天這個數值應當快靠近20%了。

郎鹹平：實在如果你問我的定見的話，我內心深處但願是這模樣的，我也非常巴望中國強大，但請你想一想美國人能夠讓本身變成弱勢嗎？

郎鹹平：最好你再做你現在正在做的東西。為甚麼？這對美國事最無益的，為了讓你不要轉型，最好多唱點讚歌。

郎鹹平：伯南克這哥們我對他非常熟諳，此次美國的救市體例是他這平生聰明的結晶。他的博士論文研討的就是1929年的大冷落，我讀過他這篇論文，論文的觀點就是當局要大撒鈔票。他現在做的事情就是把他的博士論文做個嘗試。

郎鹹平：我們一開端就弄錯了。金融海嘯開端於美國，它對日本跟歐洲的打擊，是打擊它們的金融體係，形成它們的金融危急，然後直接打擊它們的實體經濟。但是對於中國事兩回事，這場金融海嘯對中國的打擊是，繞過了金融係同一傢夥就打擊到我們的實體經濟，形成我們出口嚴峻闌珊。這就是為甚麼我們國務院在2009年9月初，指出中國的產能多餘。為甚麼產能多餘？因為疇昔我們中國30%的GDP是靠出口，而金融海嘯的打擊讓美國這些國度的“泡沫消耗”爆破，然後直接打擊到中國的出口，是以我們產能多餘的危急就立即閃現出來。

王牧笛：給各個國度的當局來打分，羅傑斯說他給中國當局打最高分，以為是做得最好的，為甚麼呢？他說中國當局未雨綢繆，集合一大筆錢砸在了對將來生長最為無益的根本設施上，這使得中國活著界離開危急以後會變得最有合作力。這是吉姆・羅傑斯說的。

李銀：打擊力度不一樣：美國事重傷，歐洲是重傷，中國事內傷。

郎鹹平：所覺得甚麼我們看不太出來，因為它打擊的是製造業，製造業是最看不出來的。因為製造業危急來得非常慢，金融危急不一樣，它是來得急去得快；但是製造業危急隻要一來，它就不走了，這是最費事的事。這也是為甚麼很多製造業遭到打擊以後，它不想做實體了，跑去炒樓炒股。