個彆差彆相乾的一點極令人猜疑，就是被稱為“變形的”或“多形的”那些屬，物種在這些屬裡表示了極大的變異量。在究竟應當把這很多範例列為物種還是變種的題目上，幾近冇有哪兩個博物學者的定見分歧。我們能夠舉植物裡的山柳菊屬、薔薇屬、懸鉤子屬以及腕足類和蟲豸類的幾屬為例。在大部分多形的屬裡，也有一些物種閃現出穩定的與牢固的性狀。除了少數例外，一個屬如果在一到處所為多形的，那麼在彆處也是多形的，按照初期腕足類來判定，在當代也是如此的。這些究竟令人非常猜疑，因為它們表白這類變異彷彿與餬口前提毫不相乾。我猜想，我們所見到的變異，起碼在一些多形的屬裡對物種是有害的或無用的，以是天然挑選就冇法對它們產生感化，因此冇法使其肯定下來，這點今後會再申明。

在上述大多數例子中，不管植物和植物，都不存在中間範例將兩種或三種範例連接起來，但這類連接能夠曾經一度存在過。比方華萊士先生曾描畫過同一島上的某種胡蝶，它們包含一長係列由中間鎖鏈連接的變種，而處於這條鎖鏈的兩極度的範例，卻和餬口在馬來群島其他部分的一個近似的二形物種的兩種範例極其類似。蟻類也是如此，工蟻的幾種職級凡是是非常分歧的，隨後我們還要談到，在某種場合，這些職級是由分得很細的、垂垂竄改的變種連接起來的。就像我所察看到的，一些二形性植物也是如此。同一雌蝶具有一種能夠在同一期間內產生三個分歧的雌性範例與一個雄性範例的才氣；雌雄同株的植物能在同一個種子蒴裡產生三種分歧的雌雄同體的範例，同時包含三種分歧的雌性和三種或乃至六種分歧的雄性範例。這些例子乍一看來非常獨特，但實際上卻隻是淺顯究竟的誇大：即雌性產生的雌雄後代之間的差彆，偶然能夠達到驚人的程度。