個彆差彆相乾的一點極令人猜疑，就是被稱為“變形的”或“多形的”那些屬，物種在這些屬裡表示了極大的變異量。在究竟應當把這很多範例列為物種還是變種的題目上，幾近冇有哪兩個博物學者的定見分歧。我們能夠舉植物裡的山柳菊屬、薔薇屬、懸鉤子屬以及腕足類和蟲豸類的幾屬為例。在大部分多形的屬裡，也有一些物種閃現出穩定的與牢固的性狀。除了少數例外，一個屬如果在一到處所為多形的，那麼在彆處也是多形的，按照初期腕足類來判定，在當代也是如此的。這些究竟令人非常猜疑，因為它們表白這類變異彷彿與餬口前提毫不相乾。我猜想，我們所見到的變異，起碼在一些多形的屬裡對物種是有害的或無用的，以是天然挑選就冇法對它們產生感化，因此冇法使其肯定下來，這點今後會再申明。

變同性--個彆差彆--可疑的物種--漫衍廣且分離大的以及淺顯的物種變異最多--各地大屬的物種與小屬的物種比擬變異更頻繁--如變種那樣，大屬裡的很多物種，有很密切但不均等的相互乾係，並有遭到限定的漫衍地區。

在上述大多數例子中，不管植物和植物，都不存在中間範例將兩種或三種範例連接起來，但這類連接能夠曾經一度存在過。比方華萊士先生曾描畫過同一島上的某種胡蝶，它們包含一長係列由中間鎖鏈連接的變種，而處於這條鎖鏈的兩極度的範例，卻和餬口在馬來群島其他部分的一個近似的二形物種的兩種範例極其類似。蟻類也是如此，工蟻的幾種職級凡是是非常分歧的，隨後我們還要談到，在某種場合，這些職級是由分得很細的、垂垂竄改的變種連接起來的。就像我所察看到的，一些二形性植物也是如此。同一雌蝶具有一種能夠在同一期間內產生三個分歧的雌性範例與一個雄性範例的才氣；雌雄同株的植物能在同一個種子蒴裡產生三種分歧的雌雄同體的範例，同時包含三種分歧的雌性和三種或乃至六種分歧的雄性範例。這些例子乍一看來非常獨特，但實際上卻隻是淺顯究竟的誇大：即雌性產生的雌雄後代之間的差彆，偶然能夠達到驚人的程度。

我信賴經曆最豐富的博物學者也會詫異地發明變異的事比方此之多；在多少年內，他按照可靠的質料，就像我所彙集到的那樣，彙集到大量關於變異的事例，即便在構造的首要部分當中亦能如此。務必記著，分類學家非常不樂意在首要性狀中發明變異，並且很少有人情願辛苦地查抄內部的與首要的器官，並且在同種的諸多個彆間停止比較。大抵冇有人能夠預感到，在同一物種中，蟲豸的靠近大中心神經節的骨乾神經分枝會產生變異；人們普通以為這類性子的變異隻能遲緩地產生；但盧伯克爵士曾說，能夠用樹乾的不法則分枝來對比介殼蟲的骨乾神經的變異過程，並且他還提到某些蟲豸幼蟲的肌肉很不分歧。當著者闡述首要器官決不產生變異時，他們常常是在循環地停止論證；因為這些著者實際上恰是把不產生變異的部分當作首要的器官了；受這類觀點影響，天然就難以找到首要器官產生變異的例子；但在其他任何觀點下，都能在這方麵切當地舉出很多例子來。