並非統統初期物種或者變種都能降低一級，達到物種這一層。它們有能夠耐久逗留在變種階段，也有能夠會滅儘。就像得沙巴達指出的植物和沃拉斯頓先生提到的馬得拉處所某些化石陸地貝類的變種。倘若親種的數量被某一個變種超越，那它會被列為變種，此時變種就被列為親種；變種和親種能夠會並存，成為兩種獨立的物種，但是也能夠是變種代替並毀滅了親種。今後我們還會重新會商這個題目。

有些博物學者明白指出，亞種隻不過是尚未完整達到物種那一層級，但是已非常靠近物種；亞種與物種還冇有很肯定的邊界，彆的，邊界不明白的另有較不明顯的變種與個彆差彆之間的辨彆以及亞種和明顯的變種之間的辨彆。這些差彆被一個不易發覺的係列相互異化在一起，並令人感覺這是演變的天然路子。

一名優良的博物學者，把在北美洲和歐洲的彼其間差彆很纖細的一些鳥和蟲豸列為物種，但是彆的博物學者卻把它們列為變種，或常把它們叫做地理族。關於餬口在大馬來群島的植物，特彆是鱗翅類植物，華萊士先生頒發過幾篇有代價的論文。文中，他以為該地植物可分為四個範例，即變異範例、處所範例、地理族（地理亞種）以及真正具有代表性的物種。變異範例，在同島的範圍內竄改極多。處所範例，非常穩定，但在各個斷絕的島上是有較著的辨彆的；但是把幾個島的統統範例放在一塊比較時，就會發明很難辨彆和描述它們，因為它們之間存在的差彆非常藐小並且是突變的過程，即便是極度範例之間有著較著辨彆，也是如許。地理族即地理亞種是完整穩定的、伶仃的處所範例；至於它們當中何者應被列為物種，何者應為變種，並冇有辨彆的標準，全憑小我的定見去決定。這是因為它們並冇有較著且首要的辨彆特性。最後，具有代表性的物種在各個島的天然機構中，與處所範例和亞種處於劃一職位；但因為它們彼其間的差彆量比處所範例和亞種要大，以是它們遍及地被博物學者們列為真種。即便如此，我們仍然冇有切當的標準來辨認變異範例、處所範例、亞種以及具有代表性的物種。

在最後研討一個非常陌生的生物類群時，因為青年博物學者對這個生物類群的變異種類和產生的變異量還不是很清楚，以是物種的差彆是甚麼樣的差彆、變種的差彆又是甚麼，這些是他最難以決定的；這表白生物產生某種變異的常見性。但是，借使他的重視力逗留在一個地區裡的某一類生物上，他就能在很短的時候內曉得解除大多數的可疑範例的體例。普通他會選定很多物種，正如養鴿愛好者和養雞愛好者一樣，我們在前麵說到過他們，對本身研討的那些範例的差彆量他會留有深切的印象。另一方麵，在其他地區和其他生物類群的類似變異方麵貧乏普通的知識，因此他的最後印象是冇法竄改的。在擴大了察看範圍以後，他會碰到越來越多的密切近似範例，是以所碰到的困難會呼應增加。但在更進一步擴大察看範圍時，他將會發明：如果想在這方麵有所成績，隻要承認大質變異這個真諦便能夠了，但如許一來卻常常會引發其他博物學者的辯論和反對。倘若想通過從當前已不持續的地區找來的近似範例來研討，是不成能找到中間範例的，除了全數依靠類推的體例以外，彆無他法，如許隻能使他困難重重。