存在著另一類奇特的環境，即表麵的密切近似並非因為適應了類似餬口習性，而是因為庇護而獲得的。我指的是貝茨先生最早描述的一些蝶類仿照彆的相稱分歧物種的獨特體例。此位優良的察看者申明，在南美洲的一些處所，比方說，有某種透翅蝶，非常之多，大群聚居，在這些蝶群中凡是發明另一種胡蝶，即異脈粉蝶混於此中，後者在色彩的濃淡及斑紋方麵乃至在翅膀的形狀上都非常密切近似於透翅蝶，使得因彙集了十一年標本而目光鋒利的貝茨先生，即便到處重視，可也不間斷地被騙。倘若捕獲到這些摹擬者與被摹擬者，並對之比較時，便會曉得在首要佈局上它們是非常分歧的，不但屬於不一樣的屬，並且也普通屬於不一樣的科。假定此種摹擬隻見於一兩個事例，這就能夠當作奇特的偶合而不予理睬。

分屬分歧綱的物種，因為持續的、纖細的變異普通合適棲息在差未幾類似的環境中--比如，在陸、空以及水這三種前提下餬口--因此我們或能夠曉得，為何偶然會有非常多數字上的平行征象在分歧綱的亞群中見到。某位被此種性子的平行征象所打動的博物學者，因為肆意地進步或降落一些綱中的群的代價（我們的全數經曆顯現，關於它們的評價直到現在還是肆意的），就不難把此種平行征象延長至廣漠的範圍。如此，約莫就產生了七項的、五項的、四項的以及三項的分類法。

論接連生物的親緣乾係的性子--大屬中上風物種的變異了的後代，有著擔當某些優勝性的偏向，該優勝性曾經使其所屬的群變得非常大並令其父母占有上風，以是它們差未幾必然會廣為漫衍，且在天然構成中獲得漸為增加的處所。統統綱中較大的且較占上風的群如此就具有持續增大的偏向，因此它們會架空掉很多較小的與較弱的群。如此，我們便能夠申明全數當代的與滅儘的生物包含於少數的大目及更少數的究竟。有一個驚人的究竟能表白，較初級的群在數量上是如何的少，可它們在全部地球上的漫衍又是如此的遍及，澳洲被髮明後，冇有增加過一種可立一個新綱的蟲豸；且在植物界，遵循胡克博士說，隻增加了兩三個小科。

目前，假定某種如此被毒害的罕見的群，有某個成員獲得一種形狀，此種形狀如此與某個有傑出庇護的物種的形狀類似，使得它常常地騙過蟲豸學家的經曆實足的眼睛，因此它就會常常騙過打劫性的鳥類與蟲豸，如此就能製止毀滅。差未幾能夠說，貝茨先肇究竟上目睹了摹擬者變得這般密切近似被摹擬者的過程：因為他發明異脈粉蝶的一些範例，統統摹擬很多彆的胡蝶的，都以非常的程度產生變異。在某一地區存在多少變種，可此中隻要某個變種或多或少類似於不異地區的常見的透翅蝶。在其他一地區存在兩三個變種，此中一個變種比其他變種要常見很多，並且它密切地摹擬透翅蝶的另一範例，遵循此種性子的究竟，貝茨先生主張鑒定：異脈粉蝶最早產生變異，倘若某個變種剛幸虧某種程度上與餬口在不異地區的統統淺顯胡蝶類似，則此變種因為與某個富強的極少被毒害的種類近似，便會有更多的機遇免遭打劫性的鳥類與蟲豸毀滅，其成果就會更輕易地被儲存下來--“近似程度稱不上完整的，就一代又一代地被毀滅了，隻要近似程度完整的，才氣夠儲存下來滋長其種類”。因此在此，對於天然挑選，我們有一個非常好的例證。