那麼，傳自於單一物種的統統這些變異了的後代，血緣上、及家繫上都有著不異程度上的乾係；能夠把它們比作是第一百萬代的宗兄弟；但是它們相互之間有著遍及及分歧程度的差彆。傳自於A的、現在分為兩個或三個科構成一目，但是傳自於I的，也分為兩個科，構成了其他的目。傳自A的現存物種已不成以和親種A歸入不異個屬；傳自於I的物種也冇法和親種I歸入不異個屬。能夠設定現存的屬F14隻要相稱少的竄改；以是能夠與祖屬F同歸一屬，就如一些少數目前還是存在的生物屬於誌留紀的屬一樣。因此，這些在血緣上都經過不異程度相互關聯的生物之間所明顯的差彆的相對代價，就很不一樣了。即便如許，其體係的擺列不但單在目前是實在的，並且在後代的每一持續的期間中也一樣是實在的。

由此觀點來看，殘跡器官和體製的彆的部分在分類上一樣的合用，乃至偶然更加合用，我們不管某種性狀多麼藐小--比方顎的角度的大小，蟲豸翅膀摺疊的體例，皮膚被覆蓋著毛或羽毛--倘若它在很多不一樣的物種中，特彆是在餬口習性有較大差彆的物種裡遍及存在，它的代價就很高；因為我們隻能通過來自同一先人的遺傳去申明它為安在習性如許分歧的如許浩繁的範例中存在。倘若隻遵循佈局上的伶仃一點，我們便能夠在此方麵犯弊端，但是倘若多少即便非常不首要的性狀同時在習性不一樣的一大群生物裡存在，根據退化學說，我們差未幾能夠必定這些性狀是傳自同一的先人的；並且我們體味此種調集的性狀在分類上有著特彆代價。

因為遍及的血緣被用來把不異物種的個彆歸為一類，即便雄者、雌者以及幼體偶然非常不不異，又因為血緣曾被用來對產生過某種程度的變異、以及偶爾產生過極其大範圍變異的變種停止分類，莫非血緣這不異身分曾經冇有無認識地被用於調集物種為屬，調集屬為更高的群，把全數都在天然體係的上麵調集嗎？我肯定它已被無認識天時用了；並且隻要如此，我才氣夠瞭解我們最出色的分類學者所應用的一些法則與指南。因為我們貧乏記錄下來的譜係，我們就必須通過任何種類的近似之點來尋覓血緣的共同性。因此我們才挑選那些在各個物種近期所處的棲息前提中最難於產生竄改的性狀。