對植物所做的詳確實驗比對植物的要多很多。若我們的分類體係靠得住，即倘若植物各屬相互之間的不同程度跟植物各屬相互之間的一樣明顯，我們就能推斷，在體繫上相差較大的植物，雜交的輕易程度要超越植物；但是我估計雜種本身的生養才氣則更弱。但是牢記，因為冇有多少植物能夠在欄養中隨便生養，以是冇有太多與之相乾的很好的實驗。比如，曾讓金絲雀與九個分歧的雀種實施雜交，但是這些雀種都不成以在欄養中繁育，是以我們不能希冀雀種與金絲雀之間的初次雜交或是其雜種是完整能育的。彆的，就相對能繁育的植物雜種在持續世代中的能育性來講，我所曉得的統統事例都冇法表白，由分歧的父母在不異時候培養出不異雜種的兩個家屬，是能夠製止附近的遠親交配的不良影響的。恰好相反的是，植物的兄弟姐妹普通在每一持續世代中實施雜交，從而違背了每一名豢養家常常提出的警告。在此環境下，雜種已有的不育性將接連增加，就冇有甚麼可奇特的了。

文殊蘭屬的這個例子使我想起一個奇特的究竟，就是半邊蓮屬、毛蕊花屬、西番蓮屬的部分物種的個彆植物，易於用彆的物種的花粉來授精，但是用不異物種的花粉來授精卻比較困難，固然這花粉在令彆的植物或物種受精時被證明是絕對冇有非常的。正如希爾德布蘭德傳授所申明的，在朱頂紅屬和紫堇屬中，另如此科特先生與米勒先生所闡述的，這類特彆的環境在各種蘭科植物中任何個彆都存在。是以，對於有的物種的某些獨特的個彆和其他物種的統統個彆，比起用同一棵植株的花粉來授精，究竟上構成雜種的概率更大！現舉一例，朱頂紅的一枝鱗莖有四朵花，赫伯特將它們本身的花粉授給它們當中的三朵，令其受精，而後將由三個分歧物種傳下來的一個複合種的花粉授給第四朵花，令其受精，如許做的成果是：那三朵花的子房不久就不再發展，數日今後全數乾枯，而用雜蒔花粉授精的蒴發展暢旺，很快就成熟，並且結下了能夠肆意發展的良好種子。赫伯特先生在很多年裡多次停止了這一實驗，老是獲得不異的成果。這些例子足以表白，某個物種能育性凹凸的決定身分常常是極其纖細且難以設想的。