在切磋這一題目時，有兩類本色差異的究竟，凡是卻被混合在一起；也就是物種在初次雜交時的不育性，以及由其締造出來的雜種的不育性。

文殊蘭屬的這個例子使我想起一個奇特的究竟，就是半邊蓮屬、毛蕊花屬、西番蓮屬的部分物種的個彆植物，易於用彆的物種的花粉來授精，但是用不異物種的花粉來授精卻比較困難，固然這花粉在令彆的植物或物種受精時被證明是絕對冇有非常的。正如希爾德布蘭德傳授所申明的，在朱頂紅屬和紫堇屬中，另如此科特先生與米勒先生所闡述的，這類特彆的環境在各種蘭科植物中任何個彆都存在。是以，對於有的物種的某些獨特的個彆和其他物種的統統個彆，比起用同一棵植株的花粉來授精，究竟上構成雜種的概率更大！現舉一例，朱頂紅的一枝鱗莖有四朵花，赫伯特將它們本身的花粉授給它們當中的三朵，令其受精，而後將由三個分歧物種傳下來的一個複合種的花粉授給第四朵花，令其受精，如許做的成果是：那三朵花的子房不久就不再發展，數日今後全數乾枯，而用雜蒔花粉授精的蒴發展暢旺，很快就成熟，並且結下了能夠肆意發展的良好種子。赫伯特先生在很多年裡多次停止了這一實驗，老是獲得不異的成果。這些例子足以表白，某個物種能育性凹凸的決定身分常常是極其纖細且難以設想的。