不育性的程度--起首是有關物種雜交時的不育性和其雜種後代的不育性。科爾路特和該特納這兩位鬆散的、值得讚美的察看家差未幾破鈔了畢生時候來研討此題目，隻如果看過幾篇他們兩人的研討陳述與著作的，定會深切感到必然程度的不育性是極其遍及的，科爾路特將此規律普通化了。他在十個例子中看到兩種範例，固然被大部分學者視為分歧物種，但是在雜交時非常能育，是以他就采取快刀斬亂麻的體例，判定地將它們列為變種。該特納一樣將此規律普通化了；並且他對科爾路特舉出的十個例子的充分能育性存在貳言。但是在這些及浩繁的彆的的一些例子中，該特納隻好謹慎地去數種子的個數，以期指出當中有某一程度的不育性。

對植物所做的詳確實驗比對植物的要多很多。若我們的分類體係靠得住，即倘若植物各屬相互之間的不同程度跟植物各屬相互之間的一樣明顯，我們就能推斷，在體繫上相差較大的植物，雜交的輕易程度要超越植物；但是我估計雜種本身的生養才氣則更弱。但是牢記，因為冇有多少植物能夠在欄養中隨便生養，以是冇有太多與之相乾的很好的實驗。比如，曾讓金絲雀與九個分歧的雀種實施雜交，但是這些雀種都不成以在欄養中繁育，是以我們不能希冀雀種與金絲雀之間的初次雜交或是其雜種是完整能育的。彆的，就相對能繁育的植物雜種在持續世代中的能育性來講，我所曉得的統統事例都冇法表白，由分歧的父母在不異時候培養出不異雜種的兩個家屬，是能夠製止附近的遠親交配的不良影響的。恰好相反的是，植物的兄弟姐妹普通在每一持續世代中實施雜交，從而違背了每一名豢養家常常提出的警告。在此環境下，雜種已有的不育性將接連增加，就冇有甚麼可奇特的了。