他常常將兩個物種初次雜交時所獲得的種子的最多數目另有它們的雜種後代所產生的種子的最大數量，與它們從未雜交過的親種在天然狀況下所構成的種子的均勻數量停止對比。但是非常弊端的啟事就在這裡產生了：停止雜交的某蒔植物，必得去勢，更關頭的是必得斷絕，好製止蟲豸攜來彆的植物的花粉。該特納用以停止實驗的植物差未幾都為盆栽的，擺放在他房屋的一間屋子內。如此做天然常常會影響某蒔植物的能育性，因為該特納在他的表中所列舉出的差未幾有二十例的植物，全數被去勢了，並且用它們各自的花粉實施野生授粉（不包含難以實施手術的統統的莢果植物），這二十蒔植物中的十種，在能育性方麵都蒙受了分歧程度的毀傷。彆的，該特納多次讓普通的紅花海綠與藍花海綠停止雜交，這些種類曾被最傑出的植物學家們列為變種，成果發明它們是完整不育的。我們無妨猜測很多物種在相互雜交時是不是像該特納所說的那樣是完整不育的。

不育性的程度--起首是有關物種雜交時的不育性和其雜種後代的不育性。科爾路特和該特納這兩位鬆散的、值得讚美的察看家差未幾破鈔了畢生時候來研討此題目，隻如果看過幾篇他們兩人的研討陳述與著作的，定會深切感到必然程度的不育性是極其遍及的，科爾路特將此規律普通化了。他在十個例子中看到兩種範例，固然被大部分學者視為分歧物種，但是在雜交時非常能育，是以他就采取快刀斬亂麻的體例，判定地將它們列為變種。該特納一樣將此規律普通化了；並且他對科爾路特舉出的十個例子的充分能育性存在貳言。但是在這些及浩繁的彆的的一些例子中，該特納隻好謹慎地去數種子的個數，以期指出當中有某一程度的不育性。

上麵我們說一說第三位很有經曆的雜交事情者赫伯特牧師所得出的結論。在他的結論中他誇大有些雜種是絕對能育的--跟純粹親種一樣地能育--正如科爾路特與該特納誇大分歧物種之間有著必然程度的不育性是普通的天然法例一樣。他拿一些物種做過嘗試，這些物種與該特納曾經實驗過的部分物種一模一樣。兩人之以是得出不一樣的結論，我以為一方麵是因為赫伯特高超的園藝技術，另一方麵是因為他能夠操縱溫室。在他的大量首要的記錄中，我隻列舉出一項作為例子，就是：“將卷葉文殊蘭的花粉授在長葉文殊蘭的蒴中的每個胚珠上，就會構成一棵在其天然受精環境下我從冇有見過的植株。”是以在這裡我們能夠發明，兩個分歧物種的初次雜交，便能夠獲得全數的甚或高於普通的能育性。