如許一來，在僅僅存在冷淡親緣乾係抑或完整冇有親緣乾係的生物中，我們能夠找到生長不一樣但是表麵緊密相像的器官，其所獲得的成果和所闡揚的機能是不異的。從另一方麵來講，即便在緊密類似的生物中，我們也能夠通過量種多樣的體例獲得一樣的成果，這是一個貫穿於天然界的共同規律。在構造上，鳥兒長著羽毛的翅膀和蝙蝠長膜的翅膀是完整差異的；蒼蠅的兩個翅、甲蟲的兩個鞘翅與胡蝶的四個翅，更是有著很大的不同。雙殼類的殼生來就能開閉，但是兩殼鉸合的款式極其豐富，由貽貝的簡樸的韌帶到胡桃蛤的長行錯綜龐大的齒的擺列我們便能夠看出來。

我們目前的知識還很不全麵，屬於很分歧科的一些蟲豸給了我們一個和發電器官差未幾難度的知識點，即在它們體內我們能見到處於身材分歧部位的發光器官。但是另有彆的一種近似的環境，比如在植物體內有一種很獨特的裝配，對紅門蘭屬和馬利筋屬天然都是一樣的，即花粉塊長在具有黏液腺的柄上。之以是據這兩個屬，是因為這兩個屬在顯花植物中的乾係間隔最遠；並且這些部分也不是同源的。長有近似的器官和特彆器官的統統生物，固然清楚地曉得它們在體製體係中相距很遠，並且這些器官的技術和淺顯表麵不異，但是我們會發明它們之間存在的底子不同。舉例來講，從表麵上看，頭足類或烏賊的眼睛與脊椎植物的眼睛極其類似，但是我們不能以為在體係中相距如此遠的兩個類群的相像是因為同一先人的遺傳。固然米伐特先生曾經提出這類環境是一個特彆難點，但是他的論點的力量冇有被表現出來。任何的視覺器官必然要具有某種晶狀體，並且必然如果有透明構造構成的，如許才氣夠使影象投射到暗室的火線。

為了論證本書所得出的論點，弗裡茨・米勒很謹慎地停止了大抵不異的會商。少數的幾種甲殼植物科物種，長有合適在水外儲存的能夠呼吸氛圍的器官，米勒特彆細心地考查了乾係非常附近的兩個科，它們的各物種的統統首要性狀也都非常分歧：比如它們的感受器官、循環體係、龐大的胃裡的叢毛的位置，另有營水呼吸的鰓的構造，就連用於潔淨鰓的很小的鉤都完整分歧。以是，我們能夠設想獲得，對於少部分屬於這兩個科的在陸地餬口的物種，呼吸氛圍的器官的首要性理應是不異的；那是因為，既然彆的首要器官都非常不異或是緊密近似，為甚麼會把處於同一種目標的這一種器官締造得不一樣呢？