我們的誠信與危機(財經郎眼06)_第17章 達芬奇的哭泣(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

郎鹹平:我們冇有這個危急認識,自我感受還都挺好的。王福重:我說兩點,一個就是我們之以是以為中國人聰明,是因為疇昔我們有一些發明,但實在我們疇昔的發明冇有一個是科學發明,比如數學、物理學、化學,這些都不是我們的。我們的發明都是比較低層次的技術發明,四大發明,我們五千年發明四個。彆的一點我要說的是私有產權軌製,包含庇護締造發明者的知識產權,這些是為甚麼科學會比較早地昌明在西方的首要啟事,恰是因為它有這一套庇護知識產權的軌製,纔有了源源不竭的發明。再看看我們,根基上每小我都在用盜版軟件,這是一種甚麼心態?以是說我們恐怕都是要檢驗的。

郎鹹平:加州本身都冇有這類麵。王福重:以是現在它已經改名叫李先生了。王牧笛:因為有達芬奇在前了,這個加州牛肉麪的老闆本身跑美國註冊了一個公司,然後再返來,也成了在美國留過洋的。

郎鹹平:我感覺我們中國人也不笨,為甚麼冇有創新呢?王福重:如果說是不笨的話,我說得好聽一點吧,也毫不聰明。比如我們現在餬口中所用的東西,甚麼電腦、條記本、手機等等這些東西,有哪一個是我們發明的?根基冇有。這意味著甚麼?意味著比來這幾百年來,乃至更長時候,我們冇有給人類做出任何有締造性的進獻。如果冇有中國人,這個天下的餬口體例恐怕還是如許,但如果冇有美國人,冇有比爾・蓋茨,天下就不是如許了。就是因為我們不庇護知識產權,不尊敬締造性勞動。

郎鹹平:也是“一日遊”,是美國“一日遊”,跟達芬奇一樣的程度,本質都是一樣的。王福重:實在我冇有郎傳授那麼悲觀。為甚麼呢?因為這個天下已經一體化了,創新很難,能夠需求幾十年,乃至更長時候,在這幾十年裡是光投入,冇有產出。中國人可不喜好如許,中國人喜好立竿見影,就像高鐵一樣,頓時就要開通。並且,現在是個技術很輕易分散的期間,你比如說新技術的手機本年剛出來,來歲就全天下分散,以是說統統的高科技財產最後都會變成勞動麋集型財產。你看遐想把IBM都吃了,它是高科技,但它同時也是勞動麋集型的,最後出產這個東西的首要本錢就是勞動力,中國就是人多。並且中國人另有一點,固然不擅於締造,但是擅於學習,甚麼高科技的東西,一看我就看懂了,我便能夠盜窟了,這個是中國人很可駭的處所。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁