郎鹹平：我們剛纔講的這類征象不但疇昔有、現在有，將來還會更多，因為題目底子就冇有處理，是我們的財產鏈危急，加上我們底子就不尊敬知識產權。王牧笛：並且質監部分是缺位的，知識產權又是盲點，再加上您剛纔說的財產鏈危急，很可駭的。王福重：我感覺達芬奇這個事情比起我們學術界的抄襲，要好多了。你想想看，不酷愛科學的人混在大學和科研院所裡，他們能夠還不如達芬奇呢。

郎鹹平：你講得很對，就是說大學就要像大學，幼兒園像幼兒園，傳授要像傳授，企業家像企業家。現在我們根基都不太像。當局像當局，當局應當做你當局的事情，我們現在搞成甚麼樣了？當局像企業，企業倒搞得像當局。王福重：當各按其位的時候，我們必然能夠做出東西來。王牧笛：以是我們無妨做一句話的總結，就是各按其位，各乾其事，各事其事。

王福重：對。如果你做一個論文，我就以為你得為人類熟諳天下增加新知識。如果你隻是說把彆人的看懂，或者是看懂了一部分，然後本身改換頭麵地弄了一個，現在大部分人都這麼乾，那這就比達芬奇的風險大很多。王牧笛：冇錯，現在連我們主持人評個級彆也要寫論文，我現在也搖身一變，成了“科研事情者”，我比來籌辦了一個選題，叫“論《財經郎眼》的王教員、郎傳授和我本人的說話場”。王福重：我感覺我們要超出，做到像您說的財產鏈的高階的話，我們的全部體係都要竄改，比如說大學就像個大學，你必須讓那些對科學精力有畏敬的人，有興趣的人，而不是那些對權力有興趣的人，到大學、科研院所裡事情。