我們的誠信與危機(財經郎眼06)_第17章 達芬奇的哭泣(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

郎鹹平:你重視到冇有,達芬奇傢俱能夠賣給這麼多有錢人,也就是說很多有錢人,包含一些企業家拿那麼多錢,花比西歐還要貴三到五倍的代價去買這類仿造的傢俱。另有比來猖獗豪侈品、藝術品、古玩,都是誰形成的?還是這批買達芬奇傢俱的人形成的。這些錢都流入樓市、股市、汽車、豪侈品、藝術品、古玩、達芬奇傢俱,這是甚麼形式?這不是我們這麼多年來所尋求的日本、韓國、美國、中國台灣形式,而是中國香港形式。透過達芬奇事件我們發明我們所謂的有錢人,特彆是企業家淪喪到炒樓、炒股、玩古玩、玩書畫這個境地了,這就是標準的香港形式。我們可覺得之一哭,達芬奇事件所顯現的是中國製造業已經冇有轉型進級的能夠了,更讓人擔憂的是,我們不但不創新,還拿這些錢華侈在一些豪侈品上。王牧笛:這類軌製的泥土和市場環境之下,對於製造業的企業家來講,既然假的這麼有市場,這麼贏利,那誰還做真的呢?以是有學者批評說,中國跟西方的企業有個辨彆,中國企業像兔子,西方企業像駱駝。駱駝是有目標的,它持之以恒地、腳結壯地地往前走。兔子叫狡兔三窟,並且現在越來越表現出一個特性,就是哪個處所近,它就在哪個處所建個窟。

郎鹹平:我們寫的書大部分也都是在地攤上賣,我們根基是冇有版權的。搞笑的是很多人還說這個彆例很好,能夠處理失業題目,同時能夠增加你的銷路,增加一點著名度。但是他們冇有看到很首要的一點,就是不庇護知識產權,會給我們國度形成多少喪失嗎?我們做了一個計算,一個代價一萬億的文明財產,現在隻剩兩千億了;一個代價一千億的電影市場,現在隻代價一百億。我們不尊敬知識產權的成果,使得中國喪失2000萬個高科技的職位。那如果我們尊敬呢,中國的高科技文明創意財產的產值就會十倍百倍地增加,兩千萬的失業崗亭就返來了,這能夠讓多少的大門生失業!我們的大門生現在能夠去那裡?到當局構造做事、到銀行做事,都是非常傳統的行業。我叨教你,我們有多少門生能夠去文明創意財產?2000萬的失業崗亭就如許冇了。為甚麼?因為我們容忍抄襲,我們不尊敬創新,使得我們把中國這麼多年來的締造力全數毀滅掉。王牧笛:並且這類不尊敬知識產權或者扼殺締造力的行動會導致我們中國的品牌越來越淪喪。意大利媒體說,此次達芬奇事件讓他們發明中國人對意大利品牌的追捧程度乃至超越了意大利人。並且這個反諷在於達芬奇本來是文藝答覆的一個意味,意味著締造力,但是我們這個達芬奇是抄襲,或者說是做了一個假洋鬼子。並且現在的中國人還冇來得及深思呢,意大利先深思了,意大利有個首要的經濟媒體叫《24小時太陽報》,它說達芬奇這件事情應當成為意大利的首要訊息,因為達芬奇的質量已經被證明存在題目了,那我們真正的意大利出口商們就應當行動,共同保護對華出口產品的質量,如果意大利產品不能夠包管本身的質量,意大利的品牌代價就會崩盤。它先自危起來了。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁