《刺陵》…

我：我不想讀書了。

你去跟你媽說一下嚐嚐！

“視效大片、貿易片是票房的中流砥柱，在環球的主力票倉根基都是如許一個景象。不成能因為某個導演竄改，一個還行的腳本加一個過得去的導演再加上不太齣戲的演員，根基上就能出一部觀眾喜聞樂見的爆米花。”

但是《刺陵》的故事冇有邏輯可言，莫名其妙的衛生紙繃帶人、白目標大漠飛鷹和他的戀人，這些人古怪呈現又古怪消逝，匪夷所思，轉頭來看就為那一陣劈裡啪啦的亂打。

‘…’

‘走，去看《刺陵》！’

這就跟讀書無用論一樣逗。

‘不去，滾！’

一個學演出的，主職演員，轉行做導演，做出來的電影，一部比一部賣得好，這少很多圈渾家有些微詞…

套用張小北的話：《刺陵》是一部笨拙到了一個新高度的電影，美滿是在植入告白的間隙見縫插針地放了一些不帶情節的行動場麵出來。

想了半天如何痛噴這部電影，最後總結了兩個字：大便。

究竟證明，院線的挑選是精確的。

被很多人以為影史最傻逼電影，直到《富春山居圖》上映前…

庫布裡克不是科班出身，是一個雜誌拍照；

不過人家無所謂，他有奶茶能夠安撫內心的孤單…

……

莫非非要學院出身的導演拿到高票房才合適認知？

乃至有人在網上公開說甚麼‘不管呂瀟然的電影賣了多少錢，他隻是個不懂電影的販子。’

我媽：你再說一句嚐嚐…

1998年，《風雲雄霸天下》在本地拿了2000萬的票房成績，香港本埠票房支出達4150萬港幣，年度票房冠軍…

陶景瑩在金馬獎說：朱延坪導演，多麼首要的導演…不要應戰我的底線，如許我會受不了。

然後就激發了第二個題目：“《梅蘭芳》的票房比不上《挽救吾先生》，你有甚麼想說的？”

一個好導演，拍一部膾炙人丁的佳作，科班出身不是需求前提，拍出大爛片也跟科班出身並冇有直接的乾係。

……

周截倫真的很強勢！

那是《風雲》誒！

《大灌籃》那種爛出創意的電影，竟然能破億；

看看陣容：確切丟出了台灣的幾大王牌，仍然充滿全方位號令力的周截倫、借赤壁初下水探得深淺的林誌林，攜得曾之偉、陳導明等一乾人馬的幫助，想要冇有存眷都難。

《風雲2》在丟臉的程度上跟《刺陵》不相高低！

插一句，很多陳導明的粉絲說他在《刺陵》中的演出體例叫‘向死而生’，大抵意義就是生無可戀+行屍走肉的意義…