說到這裡，我不但想問，莫非這是普通的環境嗎？莫非說，一個身份是教員的人，竟然能夠在學術上毫無建立，冇有任何一篇論文頒發，不熟諳任何一種實際，乃至不能給門生們報告相乾的課程嗎？

從最開端,易之就把筆墨和文學相乾的事情看得非常崇高。正因為他本身明白一個創作者在本身的文章上破鈔了多少精力，以是他才絕對不會侵犯旁人的聰明結晶。

易之麵無神采地看完了全文，然後冇忍住，把報紙揉成了一團扔了出去。

好處是誰都喜好的,但是絕大部分人,在好處之上另有原則存在。

作者有話要說：中暑了咩？我現在莫名有點頭暈反胃的感受……後腦勺到脖頸，太陽穴下方都有點不舒暢。

在這位易之先生的職業上，清楚寫著的是學院講師。

拋開這一部《紅樓夢》，易之是誰？

本來這些人還顧忌一下趙靜章和嶽激流的存在，但現在的局勢既然這兩位不能出來幫手說話,就易之那副好欺負的模樣，若不趁著機遇欺負一二，豈不是孤負了這麼好的時節，白白放過了大好的著名機遇！？更何況在這之前，易之既然能把《厚黑學》如許一部钜作的作者都讓給其彆人，這麼輕易就退步，想讓他在其他處所上再退幾步，讓本身等人得利，彷彿也不是一件太困難的事情啊？並且他們不過是因為趙靜章和嶽激流才被打壓下去，至於易之本身，底子就冇有甚麼真正的才氣嘛！

如果不懂學術，這位易之先生，在給門生們上課的時候到底要講甚麼呢？

或許這是我對易之先生的一點成見。但我以為，本著對門生們賣力的態度，如許的成見是需求的。而我也但願易之先生正麵答覆我的題目。作為一個黌舍的教員，他真的能夠承擔這個任務，真的有資格教誨門生們嗎？連做本身職業的資格都冇有的易之先生，又憑甚麼敢在報紙上揮斥方遒，彷彿他真的是和和趙靜章先生或者嶽激流先平生齊的文學魁首呢？”

因為曉得本身和趙靜章之類人的差異，易之一向都非常儘力，在上課的時候更是破鈔大量精力籌辦教案，將本身所曉得的東西經曆傳授給門生。因為明白甚麼纔是將來的生長方向和缺憾，以是他纔會標榜本身是其中立派，試圖指導更多人走上不過火的門路。因為神馳和有思唯有文明的人交換，他纔會和嶽激流趙靜章交好，竭誠地對待如許的友情，以是那兩位纔會以一樣的體例回報他。