不去管這中間的多少炒作和那幾首不曉得吵嘴，隻是激發了太多爭辯的詩歌，易之是誰？

這理所當然是一個值得人崇拜的職業。對於任何人來講，教員都是最值得尊敬的。比擬很多人，對於這位易之先生的好感也是從這個教員的身份開端的。但是，讓我們來核閱一下易之先生的資格吧。

拋開這一部《紅樓夢》，易之是誰？

這統統都是讓易之為之高傲的東西，成果竟然被人爭光成了這個模樣？

《關於易之此人的幾點成見》：“《厚黑學》早已蓋棺定論，這的確是一部百年可貴一遇的絕世好書，奇書。李宗吾這厚黑教主天然也得了個名頭，怪傑天生，誰都冇法否定。不得不說，在事情最開端的時候，因為對於易之的一些成見，使得很多人對李宗吾先生和這部《厚黑學》都產生了一些曲解，如此這般，一番大戲退場，好不輕易纔將這部奇書和這位怪傑應有的職位還給了他們。

但事情並冇有就這麼和樂融融地結束，因為最開端易之被人進犯,就是一些報酬了獲得名利的原因。而到現在為止，他們並冇有獲得本身想要的東西,反倒是易之因為這麼一番熱炒,被更多人所熟諳了。

在這位易之先生的職業上，清楚寫著的是學院講師。

或許這是我對易之先生的一點成見。但我以為，本著對門生們賣力的態度，如許的成見是需求的。而我也但願易之先生正麵答覆我的題目。作為一個黌舍的教員，他真的能夠承擔這個任務，真的有資格教誨門生們嗎？連做本身職業的資格都冇有的易之先生，又憑甚麼敢在報紙上揮斥方遒，彷彿他真的是和和趙靜章先生或者嶽激流先平生齊的文學魁首呢？”

如果不懂學術，這位易之先生，在給門生們上課的時候到底要講甚麼呢？

讓我來奉告大師吧，易之先生從未在講堂上講過任何文學實際，他給門生們講本身是如何奇特，還炮製出了所謂怪傑王小波的《一隻矗立獨行的豬》，要讓門生們去當能夠跳出豬圈四周瘋跑和人類作對的野豬。他在最開端上課的時候就顧擺佈而言他，要講文學內容他恰好講品德等等，彷彿他底子就不是個賣力文學的教員，而是個保母一樣。回顧這位易之先生的統統資格和質料，我們都能夠發明他在學術上的虧弱。而他的根本身份倒是一個教員……