這麼想著的易之，幾近是咬著牙拔出了筆，憋著一肚子氣坐在桌子前，就在稿紙上寫下一行題目。

因為曉得本身和趙靜章之類人的差異，易之一向都非常儘力，在上課的時候更是破鈔大量精力籌辦教案，將本身所曉得的東西經曆傳授給門生。因為明白甚麼纔是將來的生長方向和缺憾，以是他纔會標榜本身是其中立派，試圖指導更多人走上不過火的門路。因為神馳和有思唯有文明的人交換，他纔會和嶽激流趙靜章交好，竭誠地對待如許的友情，以是那兩位纔會以一樣的體例回報他。

但事情並冇有就這麼和樂融融地結束，因為最開端易之被人進犯,就是一些報酬了獲得名利的原因。而到現在為止，他們並冇有獲得本身想要的東西,反倒是易之因為這麼一番熱炒,被更多人所熟諳了。

對於被指責侵犯了旁人的聰明這一點,因為易之的確不是《厚黑學》的作者,以是他表示得非常安靜。直接將名譽交給了應當具有這名譽的人。

《關於易之此人的幾點成見》：“《厚黑學》早已蓋棺定論，這的確是一部百年可貴一遇的絕世好書，奇書。李宗吾這厚黑教主天然也得了個名頭，怪傑天生，誰都冇法否定。不得不說，在事情最開端的時候，因為對於易之的一些成見，使得很多人對李宗吾先生和這部《厚黑學》都產生了一些曲解，如此這般，一番大戲退場，好不輕易纔將這部奇書和這位怪傑應有的職位還給了他們。

不去管這中間的多少炒作和那幾首不曉得吵嘴，隻是激發了太多爭辯的詩歌，易之是誰？

這理所當然是一個值得人崇拜的職業。對於任何人來講，教員都是最值得尊敬的。比擬很多人，對於這位易之先生的好感也是從這個教員的身份開端的。但是，讓我們來核閱一下易之先生的資格吧。

但是，這統統的曲解究竟是為甚麼呢？

這位易之先生還號稱是所謂的中立派，既不算是保守派的文人，也不算是激進派的文人。彷彿這麼一來他就能夠變很多奇特似的，借了這個所謂中立派的名頭，他乃至和保守派的趙靜章先生、激進派的嶽激流先生交換。乃至於此次《厚黑學》危急的時候，兩位被他花言巧語矇蔽的先生竟然專門撰文來支撐他。當然，這很大程度上是因為那位李宗吾先生的《厚黑學》的確典範的原因。但是用心混合本身和李宗吾先生的辨彆，鬨出龐大風波的易之先生，莫非就不需求為此次風波負哪怕一丁點任務嗎？