中國土地軌製需求二次鼎新？

按照2010年8月15日新華網的報導，浙江全省“農轉非”數量從2004年的57.7萬人降到2009年的18.9萬人，降幅高達67%。更成心機的是，杭州、義烏、桐鄉等地有200多名公事員把戶口回遷到了鄉村。這些詭異征象的背後實在就是地盤的好處。

李銀：實在“都會化”就是在做地盤鼎新。很多人在說“都會化”帶來的影響，那你想想看，農夫工這個詞如何來的？就是因為“都會化”把農夫趕到城內裡去，成為工人，成為農夫工。這就是鼎新的一個切麵。但是如果說“重慶形式”是很勝利的話，那它也不成能複製到其他處所。

王牧笛：我們平常說的是“農轉非”，現在這個詞叫“非轉農”。為甚麼會呈現“非轉農”？實在就是地盤的好處。

王牧笛：這是當代版的《圍城》，城裡的人想出來，城外的人想出來。實在“逆都會化”這個觀點是美國地理學家波恩在1976年提出來的。它指的是西方國度的“都會化”生長到必然階段以後，人丁增加、交通擁堵、環境淨化等“都會病”越來越嚴峻以後，大量都會人丁開端往郊區或者鄉村活動。

郎鹹平：我們現在能“郊區化”嗎？萬科不是在北京的順義開辟一項地產嘛，還自備到城區的巴士，為甚麼？因為當時冇有配套。請你想想，如果你住到阿誰鬼處所去，早上8點鐘出門，再碰上塞車，中午才氣到郊區。有錢人敢搬到郊區去嗎？不敢，隻敢待在郊區內裡，最好住在三環以內。