時寒冰：實在當時是一個最好機會，趁次貸危急把房價降下來，擠壓泡沫。

時寒冰：它一加息把誰加死了？我們的民營企業。而民營企業出產的產品跟當局那一塊不一樣，當局那一塊少了冇乾係，民營企業那一塊一少，物價就輕易上漲。

郎鹹平：最後的成果是甚麼都不做。

時寒冰：當局投資那一塊對加息不敏感，因為它乞貸向來冇籌算還。

郎鹹平：對的。這幾年我一向號令“藏富於民”，也叫做“民富”，不要再看甚麼海內出產總值之類的數字。

郎鹹平：這類龐大性讓它們難以運作，以是最好的體例就是不動。

要想處理這個題目，最首要的是竄改當局的職能，就是說不要以主導經濟為主，鞭策經濟的角色要讓民營企業去承擔。

王牧笛：說到通貨收縮跟經濟增加，這是經濟學內裡典範的兩難命題。二戰以來，美聯儲曾經12次試圖將經濟的增加，在不減速的前提之下按捺經濟過熱，隻要一次還算勝利了，是12比1如許一個比例。有那麼高超的節製經濟手腕的美國尚且如此，那對於中國來講，我們現在正麵對一個新的下行通道，就是通貨收縮跟經濟生長的兩難。確切很讓人擔憂。

時寒冰：對。如果是當局來做就比較費事，想想看，當局官員內裡有多少是真正懂經濟的？最後的成果還是印發貨幣，印發貨幣的成果就是老百姓的財產一次又一次地被稀釋，更消耗不起。

郎鹹平：我們也不敢。

時寒冰：另有一點很首要，就是70%以上的美圓都在美國以外的國度暢通，再加上像有中國如許的“活雷鋒”去買它的國債，幫了它很大的忙。

王牧笛：對，加多的話，就要了處所當局的命了。

時寒冰：中國的債務題目現在越來越向次貸那種狀況靠近。為甚麼呢？中國的投資範圍，中心規定的是4萬億，但是上麵各個省就多了，比如說媒體報導的湖北一個省就有12萬億。這些大的攤子放開今後，就需求源源不竭地把貨幣注入出來，一不注入就要構成大的爛尾工程，誰都不敢承擔這個任務。並且撤除這一塊以後，保障房一萬多個億，水利扶植4萬個億，新能源扶植5萬個億，這麼多龐大的投資，這個錢從那裡來呢？

郎鹹平：講得更詳細一點，應當讓民營企業來做。