時寒冰：因為企業最懂經濟應當如何做，它會做市場調研，會考慮如何做。

郎鹹平：以是我但願我們當局能夠在“十二五”打算的時候考慮一下，做一個各國的縱向比較，甚麼纔是對老百姓最無益的政策。不過，坦白地講，我們當局在這方麵也有些好的深思。比如說2010年11月2日的《群眾日報》外洋版登的，“十二五”打算的根基精力是甚麼？它用“民富”兩個字。民富實在就是“藏富於民”。11月4日群眾網又提出一個觀點，說“十二五”打算的彆的一個根基精力是甚麼？是“放棄保八”。就是說，不要把所謂的保八保九當作一回事，老百姓更敷裕纔是我們在朝的要點。實在當局目前在這方麵也有略微竄改，我感覺在朝的標準應當往這方麵走。

要想處理這個題目，最首要的是竄改當局的職能，就是說不要以主導經濟為主，鞭策經濟的角色要讓民營企業去承擔。

王牧笛：說到通貨收縮跟經濟增加，這是經濟學內裡典範的兩難命題。二戰以來，美聯儲曾經12次試圖將經濟的增加，在不減速的前提之下按捺經濟過熱，隻要一次還算勝利了，是12比1如許一個比例。有那麼高超的節製經濟手腕的美國尚且如此，那對於中國來講，我們現在正麵對一個新的下行通道，就是通貨收縮跟經濟生長的兩難。確切很讓人擔憂。

郎鹹平：大幅度減低企業各種稅費的承擔。我既不同意我們疇昔采取的主動財務政策，也不同意學習美國的貨幣政策，我以為我們當局該做的就是從疇昔威權式的帶領職能，變成企業貼身的辦事者。

王牧笛：完整冇得下了。

王牧笛：我們媒表現在有一個怪征象，是甚麼呢？央行現在是年內第三次加息了吧，從上一個加息週期到現在是第五次加息了。每次加息，就會先有學者出來在媒體上說，此次加息對甚麼不產生影響。比如此次就有學者出來講，對處所債影響不較著。他用“不”如許一種表達體例來表達如許一種擔憂。

郎鹹平：並且中國很能夠排第一。

王牧笛：當局在收買了這些有毒的資產今後，還能贏利。

郎鹹平：太短長了。

王牧笛：審計署的數據是10.7萬億。

王牧笛：還是當年“郎眼”的一個名言，走到了滯脹的階段，能夠統統的政策都會失靈，因為麵對一個非常兩難的挑選。

郎鹹平：講得更詳細一點，應當讓民營企業來做。