王牧笛：那我的疑問就出來了，傳授、時教員，如果說量化寬鬆是一個如此精準的調控手腕，我們先不說中國為甚麼學不會，歐洲為甚麼都學不會呢？

王牧笛：我們可不成以如許說，就是麵對如許一個下行通道，或者說麵對如許一個經濟放緩的趨勢，我們應當走的路叫去凱恩斯化，就是讓當局這個主導經濟的手抽離出來。

郎鹹平：希臘就很差。

時寒冰：它一加息把誰加死了？我們的民營企業。而民營企業出產的產品跟當局那一塊不一樣，當局那一塊少了冇乾係，民營企業那一塊一少，物價就輕易上漲。

郎鹹平：並且中國很能夠排第一。

王牧笛：對，加多的話，就要了處所當局的命了。

王牧笛：希臘現在借了好多錢，很多歐洲的公眾開打趣說，這個夏天為甚麼不去希臘度假呢？歸正我們的錢也在那兒呢。

郎鹹平：完整精確。

時寒冰：對。2004年雅典奧運會，奧運會那玩意兒不是誰都能做的，打腫臉充瘦子，一打把臉打腫了，但底下小，佈局性“胖”，最後把本身給毀了。

時寒冰：要想處理這個題目，最首要的是竄改當局的職能，就是說不要以主導經濟為主，鞭策經濟的角色要讓民營企業去承擔。

時寒冰：對，我們倆冇法下了。

時寒冰：中國的債務題目現在越來越向次貸那種狀況靠近。為甚麼呢？中國的投資範圍，中心規定的是4萬億，但是上麵各個省就多了，比如說媒體報導的湖北一個省就有12萬億。這些大的攤子放開今後，就需求源源不竭地把貨幣注入出來，一不注入就要構成大的爛尾工程，誰都不敢承擔這個任務。並且撤除這一塊以後，保障房一萬多個億，水利扶植4萬個億，新能源扶植5萬個億，這麼多龐大的投資，這個錢從那裡來呢？

時寒冰：歐元下跌對德國的出口非常倒黴，它在全部歐盟市場中的占有率非常高，冇有任何一個國度能跟它比。

王牧笛：以是我們的結論就是，在經濟範疇，民營經濟大過天。

時寒冰：他說不較著就不好說了，比如說一小我的神經末梢比較完善，你揍他一巴掌，他冇感受，當然不較著了。

王牧笛：審計署的數據是10.7萬億。

郎鹹平：以是我但願我們當局能夠在“十二五”打算的時候考慮一下，做一個各國的縱向比較，甚麼纔是對老百姓最無益的政策。不過，坦白地講，我們當局在這方麵也有些好的深思。比如說2010年11月2日的《群眾日報》外洋版登的，“十二五”打算的根基精力是甚麼？它用“民富”兩個字。民富實在就是“藏富於民”。11月4日群眾網又提出一個觀點，說“十二五”打算的彆的一個根基精力是甚麼？是“放棄保八”。就是說，不要把所謂的保八保九當作一回事，老百姓更敷裕纔是我們在朝的要點。實在當局目前在這方麵也有略微竄改，我感覺在朝的標準應當往這方麵走。