群眾代表參與監督和決策，實際上是在製止答覆黨呈現腐蝕變質的征象和趨勢，是在幫忙答覆黨降落對黨員乾部停止監督和措置的事情壓力。紀委會和肅委會在群眾代表的幫忙下對答覆黨的黨員乾部停止查處，極大的便利了紀委會和肅委會的事情。

更首要的是，通過群眾推舉出來的群眾代表參與和監督答覆黨的事情，使得答覆黨在全中國乃至全天下的在朝合法性都建立了。

就拿他地點的勞改營的這個班來講吧。在明白了自管會的權力和職能以後，王書輝的這個班統統的成員的學習熱忱，特彆是學習數學知識的熱忱空前的進步了起來。

答覆黨對“群眾”有著明白的界定。統統無產階層的勞動者，纔是有著法律保障意義的群眾。也就是說，在答覆黨的治下，農場、工廠的工人，答覆軍的甲士，答覆黨的黨員乾部，這些人都是群眾，這些人都是群眾民主軌製的目標工具。

實施群眾民主軌製，讓群眾大眾通過如許一個軌製參與國度的辦理和決策，實現群眾當家做主。當然在主觀上確切給答覆黨的事情帶來必然的龐大性。但是在王書輝看來，群眾民主軌製帶來的群眾的監督和辦理，實際上是在客觀上幫忙答覆黨減輕在朝本錢的過程。

答覆黨的群眾民主軌製是一個有著明白的目標工具的軌製。

他還專門針對這個事情，在答覆黨的構造刊物《答覆日報》頒發了一係列讚美這一事件的文章。並在答覆黨內建立起第一其中心級彆的群眾代表委員會――產業和貿易群眾委員會。從這開端，群眾代表正式開端參與答覆黨的初級決策事情。

在和王書輝的交換中得知手上冇有性命，冇有逼迫流民的張獻忠安排的小頭子不會被答覆黨究查以後，劉二慫發作了空前的學習熱忱。

“群眾民主專・政”在答覆黨內被建立為答覆黨的要實施的社會軌製。建立一個實施群眾民主軌製的新中國，就是答覆黨的建國目標。

當然了，除了這些無產階層的勞動者以外，在枝江商盟、鬆滋商盟、武昌商團和秦氏商團這些本錢主義性子的產業企業裡，作為工人的無產階層勞動者是群眾民主軌製的工具。

勞動改革職員在答覆黨內也有群眾內部衝突和階層仇敵的辨彆。對於那些地主，封建讀書人來講，他們作為勞改職員是剝奪了統統的政治權力和經濟權力的。他們接管的勞動改革是無償的冇偶然候限定的勞動改革。

而張獻忠裹挾而來的流民們，則是群眾內部衝突。這些人固然也要接管兩年勞改的措置，但是答覆黨冇有剝奪他們的政治和經濟權力。他們有參與民主餬口，獲得非人為的經濟補助的權力。當然這個政治和經濟權力也都和淺顯的勞動者分歧，是有著必然的限定的。