答覆黨的群眾民主軌製是一個有著明白的目標工具的軌製。

但是作為本錢家的工廠主和企業主，就不是答覆黨群眾民主軌製的目標工具了。他們和正在被答覆黨毀滅的地主階層一樣，是答覆黨的專・政工具。跟著社會的生長和情勢的竄改，答覆黨對於他們會采納分歧的矯捷的政策。他們雙方麵的處於接管答覆黨措置的職位。

群眾代表參與監督和決策，實際上是在製止答覆黨呈現腐蝕變質的征象和趨勢，是在幫忙答覆黨降落對黨員乾部停止監督和措置的事情壓力。紀委會和肅委會在群眾代表的幫忙下對答覆黨的黨員乾部停止查處，極大的便利了紀委會和肅委會的事情。

在他們的後代冇有宣佈並在實際上斷絕和他們的乾係之前，他們的後代既冇有推舉權和被推舉權，也不能插手答覆黨的公事員測驗，不能插手答覆黨的黨、經、政、軍等任何機構。他們的子孫後代和他們一樣，不具有任何的政治權力，隻接管答覆黨淺顯的法律庇護。

民主是個好東西。隻不過在階層社會裡，這個民主的工具是誰，那是個很大的題目。

比方說美帝號稱是民主天下的燈塔。但是這個民主天下可不包含貧民、勞動者。而是純真的針對資產階層、本錢家而言的。資產階層在統治階層本身的內部實施民主。但是在麵對勞動聽民，麵對被統治階層的時候，他們並不講究甚麼民主的，是直接上構造槍和坦克的。

答覆黨對“群眾”有著明白的界定。統統無產階層的勞動者，纔是有著法律保障意義的群眾。也就是說，在答覆黨的治下，農場、工廠的工人，答覆軍的甲士，答覆黨的黨員乾部，這些人都是群眾，這些人都是群眾民主軌製的目標工具。

在多年的實際中，王書輝和答覆黨對於群眾大眾的務實精力和實事求是的態度熟諳的越來越深切。他們發明，在政策目標和法律法規的製定上，群眾大眾的熱忱一向降落。但是在經濟監督經濟決策上，群眾大眾的熱忱是越來越高漲，並且也越來越具有專業精力。

除了在法律審判部分實施的隨機挑選群眾代表構成審判團的軌製以外。因為在部分地區和部分單位，推舉群眾代表變成了一個大師一起選出一小我緣不好的人去乾費事事兒的整人的過程，以是隨機挑選，通過抓鬮的體例選出群眾代表成了在答覆黨推行群眾民主軌製初期的一大題目。隻要在軍隊裡，一樣是群眾代表軌製的兵士委員會軌製貫徹的比較好。