說到這些題目，應搶先熟諳一下趙高，看看他究竟是如何一小我。

從司馬遷《史記・蒙恬傳記》和《史記索隱》記錄看，趙高家是趙之宗屬的遠支，但是他的出身卻很寒微，父親因為冒犯了秦國的刑律被處以“宮刑”，成為宮中的仆從。母親因受連累，冇入官府當了奴婢。因為耐不住孤單與人私通，接連生下了趙高兄弟幾個。遵循當時的法律，仆從的後代仍然為奴，他們兄弟幾個也被閹割，送入秦宮成了內宮蒼頭。

這一點不可否定，人的**是冇有儘頭的，趙高本是個宦官，冇有兒子，不必然想把皇位傳之萬世，但是做天子的動機他還是有的。趙高在“指鹿為馬”以後，名為丞相，實為天子，但是他不滿足於這類不普通的局麵，在距皇位隻要一步之遙時，要篡位的**最強，但是也最傷害。趙高決定鋌而走險。他讓弟弟趙成為郎中令，掌宮廷保鑣；半子閻樂為鹹陽令，乘秦二世祀齋望夷宮的機遇，假傳詔令集結衛士，策動了宮廷兵變。秦二世被迫他殺，趙高詭計自主為帝，出出進進皆“引璽而佩之”，但是他冇有想到“擺佈百官莫從”。趙高超白“天弗與，群臣弗許”(引見《史記・李斯傳記》)，不得已才立秦王子嬰為帝。顛末趙高這番折騰，大秦王朝搖搖欲墜，很快就被劉邦取而代之。

這些人都把趙高看作是導致秦王朝滅亡的禍首禍首，是秦朝頭號大奸臣。這類觀點代代傳播，很有市場，幾近成了對待和評價趙高的定論。因為就其所作所為來看，比如竄改遺詔、逼殺太子、肅除功臣、指鹿為馬、欲圖帝位等，隨便抽出哪一條，都是禍國亂政的罪過。那麼，趙高如許做的目標是甚麼?作為秦朝的丞相，已居“一人之下，萬人之上”的高位，他如成心指導秦朝滅亡，莫非真想取而代之，過一過做天子的癮嗎?

龐大的秦帝國敏捷土崩崩潰，這是秦始皇冇有想到的。他曾悲觀地籌算把天子位子傳至萬世，其成果二世而亡。厥後很多人闡發了秦朝毀滅的啟事，以為最首要的是趙高亂政。持這類觀點的人幾近曆代皆有，此中不乏名流大儒。較有代表性的有：西漢聞名作家桓寬，他在聞名的《鹽鐵論》中說“秦使趙高執轡而覆其車”。意義是秦王朝的翻車，是因為弊端地使趙高執掌了馭馬的嚼子和韁繩。西漢政論家、文學家賈誼的《新書》、政論家陸賈的《新語》也持這類觀點。唐朝文學家柳宗元、明朝思惟家李贄也以為秦朝的“二世而亡”是因為“胡亥任趙高”。到了明末清初，思惟家王夫之持續切磋這個題目，他在《讀通鑒論》中明白以為，秦亡實在是因為“托國於趙高之手”。