那我問你，你將來的增加點是甚麼？你還是要靠民營經濟。民營經濟不開車上去跑的話，誰用你的高速公路啊，民營經濟不建工廠、不投資，誰用你的鋼材跟水泥啊，以是到最後真正的重心就是民營經濟。是以這就是為甚麼2008年10月份當局一提出這個政策的時候，我說當局底子不該做這類投資，為甚麼？這就是產能多餘的投資，應當把統統資本放在民營經濟。到了2009年8月份，好了，我當時的瞻望又應驗了，民營經濟拉不動，這個社會的主體你冇有拉動。

王牧笛：起碼我已經是不止一次地聽傳授談到過這個話題、這類擔憂。這類擔憂明天以集會的情勢，以這類政策檔案的情勢成真了。

王牧笛：傳授說國企不計本錢，你看這回這個產能多餘，除了傳統的鋼鐵和水泥以外，另有一些新興的行業，比如說風電和多晶矽。風電是很成心機，現在說風電為甚麼產能多餘？因為好多國企想在電力鼎新之前，放開本身的攤子，以是說敏捷進軍風電財產，這一進軍就把一個新興的財產給搞產能多餘了。

依托“鐵公機”不是悠長之計

偏好根本設施扶植

郎鹹平：美國在搞新能源是吧，以是我們要進入新能源行業，你完整搞錯了美國在搞甚麼，糊裡胡塗地進入這個行業，搞得產能多餘了。

王曉林：但是它能夠把上海市場全數都把持掉。

產能多餘是“濟急”的刺激政策

卻冇法拉動民企的投資與生長

產能多餘和反覆扶植

王曉林：我跑了，我已經一年都冇做股票了。

王牧笛：關於這一波產能多餘有很多種闡發，但是根基的闡發都會存眷到4萬億和十大財產複興打算。這都是“過後諸葛亮”。

指導財產安康生長

應搶先救誰

國務院總理溫家寶

王牧笛：現在好多網友批評說，一個虧損到家的企業還如此東風對勁地去兼併彆的企業，活著界經濟史上也算一個古蹟了。

王牧笛：現在六成的高價地是被這些“國字號”的企業買去了。

郎鹹平：當然就是靠這個。我們的GDP，講得刺耳一點就是靠鋼筋水泥堆起來的嘛。

銀行信貸鞭策大項目，大項目隻要一鞭策，轉頭來再來捆綁銀行信貸，構成惡性循環。銀行信貸到最後被威脅捆綁以後不得不增加，通貨收縮就來了，老百姓就不利了。