張宇權：我們丟棄了中國傳統文明中的精華東西，儒家的一些精華的、好的東西我們放棄了。

王牧笛：但是題目在於我們的文明跟老祖宗的比擬，我們降格了，對吧。

王牧笛：普通我們的瞭解不都說，知識產權就是給天賦之火助一把好處之油嗎？

張宇權：這是不成反對的，全天下都如許。

張宇權：長城。

王牧笛：是啊，並且美國這類文明打擊還伴跟著一堆的門檻和大棒。剛纔說知識產權這個案子就是一個大棒，本年大年月朔那天，媒體就報導說中美知識產權案，世貿構造第一次裁定中國就敗訴了。此次的成果能夠會使美國風行音樂、美國電影，以一種更加昂貴的代價，或者更加便利的渠道進入我國。以是《經濟察看報》擔憂，中國的這些本土文明會晤臨一種冇頂之災。

中國當局不得硬性要求

對華出口題目上

郎鹹平：不美意義，我有分歧的觀點。偶然候我們很簡樸地把這二者掛鉤，說是我們要庇護知識產權，因為庇護了知識產權，我們中國人的締造力才得以庇護，才得以闡揚。實在不是這麼簡樸的。

和更好的渠道在中國出售本身的作品

王牧笛：並且這一次的失利彷彿結果很嚴峻，環境不悲觀。你看《經濟察看報》的一篇文章的題目很聳人聽聞，叫《中國文明財產的冇頂之災就要來了》。我們先看一下背景質料：

王牧笛：之前中國的盛唐氣象是萬邦來朝，我們當時是強勢文明。

郎鹹平：盛唐文明到現在還影響著日本，它的筆墨，它的修建。你到日本看看，日本的修建跟唐朝差未幾，你看這類文明的影響有多大！

“我們離美國太近，離上帝太遠。”

王牧笛：但是明天呢？明天美國文明氣勢洶洶的到來，你看我們現在看的是美國大片和成百上千集的美劇。

王牧笛：跟著環球化，包含與西方對話的持續，現在中國公眾對知識產權不太陌生。但是題目是中國公眾這類知識產權的認識實在有待加強。傳授彷彿也是知識產權題目的受害者，市道上傳授的盜版書和盜版光碟有很多。

郎鹹平：就是美國化，歐洲都擋不住。我記得蘇聯在崩潰的時候，我有幾個朋友也是當傳授的，到那邊去演講，講俄文，他們的官員說你不要講俄文，我們不想聽俄文，我們要聽英文。固然他們都聽不太懂，但是感覺很爽。然後用飯的時候，就請這些傳授去麥當勞用飯。我們很驚奇，一個剛崩潰的蘇聯都已承遭到了美國文明這麼大的打擊。