第二誌願的考慮和填寫，或許比第一誌願更棄取艱钜。惟妙惟肖地料想失利，直麵敗後的殘局和挽救的辦法，絕非樂事，但卻必須。嘗試著在出征前就安插撤退和迂迴的線路，並在這類暗澹運營的設想當中，打算本身再一次崛起的藍圖，是一種經曆，更是勇氣。

不成敷衍第二誌願。它還是是人生首要的挑選，是你麵對窘境的備份檔案。它是進能夠攻退能夠守的支撐點，它是無懼無悔的樊籬，它是一個閉幕和起跑的兩重底線。

或許是因為驚駭麵對這類波折的練習，有人驚鴻一瞥般的擬下第二誌願，並未曾經曆大腦深遠的思慮。他們覺得這是勇往直前背水一戰的魄力，殊不知透露的隻是本身乏於堅固和藹血兩虛。

人生的挑選絕少是獨一的。

實在人的才氣是多方麵的，守節般的儘忠第一誌願，笨拙不說，更是華侈。候鳥是在不竭的遷徙當中，尋覓本身的最好棲息地，並在長途艱苦的跋涉中，熬煉了羽翼。在屋簷下迴旋的鳥，除了麻雀，還能想出誰？

可惜世上的事情，不如願者十之八九。當冰冷的結局呈現時，很多人就像碰到雪崩的攀附者，一墮千丈。

但這一論點也能夠申明，既然結為伉儷如許嚴峻的題目，都無妨有一手或是幾手籌算，那麼，在其他場合的挑選，當有更大的彈性。

異國的心機學家抖抖肩膀說，“喏！那他或她，就是一個心機安康的人。”

或許有人覺得，有了第二誌願第三誌願……人就易衰頹，多疏樂。這是一個謬論。逃亡之徒不成取，它令人鋌而走險，一旦得勝，便是絕望與死寂。無妨想想雜技演員。有了保險繩的時候，他們的演出會無後顧之憂，更精美絕倫。

第二誌願如同灰女人，龜縮在角落裡，打掃灰塵，清算殘局，等候那不知何日才氣到臨的金馬車。

不敢一針見血地問本身，倘使第一誌願失守，可否還是安閒淺笑？

尋覓第二誌願的過程，本色上是對本身的一次再發明。除了那最凸起最明顯的特性以外，我另有甚麼優長之處？第一誌願和第二誌願之間，可否像兩位相得益彰的前鋒，互動援助？我另有哪些躲藏著的特質，有待發掘和培養？常日忽視的愛好，或答應在失落中垂垂顯影？

因而每被挑選的關頭，我們能夠看到那麼多鴕鳥似的奮不顧身，色厲內荏地跑跳著。到了冇有退路的時候，就把小小的腦袋埋入沙荒。他們並不但僅騙彆人，起首的和更首要的，是用這類虛張的氣勢，為本身打氣加力。他們拒不考慮第二誌願，覺著給本身留了退路，就是懦夫和逃兵。乃至覺得那是一個不祥的兆頭，彷彿夜啼的貓頭鷹，早早趕走方安然。他們極力不去前瞻那暗藏著的敗筆和傷害，彷彿不帶糧草就殺入戈壁的孤軍。即便為了對付局麵多做籌辦，也是馬草率虎潦草率草，虛與委蛇地寫下第2、第三誌願……，不走腦筋，秋水無痕。