異國的心機學家抖抖肩膀說，“喏！那他或她，就是一個心機安康的人。”

人們常常把統統的重視力，都集合在第一誌願。這些年，跟著測驗嚴格性的不竭進級，關於填報誌願的說法，也越來越霸道了――那就是，儘力以赴存眷你的第一誌願。某些大學的登科職員公開宣佈，我們是不會登科第二誌願的門生的。因為你的酷愛不敷埋頭，錄來也學不好的。

講到這裡，說是牽掛也好，說是谘詢民意也好，他用心留出一個長長的停頓，用蒼藍色的眸子掃視全場。台下收回澎湃的低語聲，均說，“那他就是一個神經病！”

這觀點有點好玩，也有點聳人聽聞，是不是？當然，他指的尋覓朋友，是在大黌舍園內，智商和背景有大的相仿，並不能涉及到全部社會，說某個男人感覺與世上三分之一的女人都可立室屬，才屬普通。

高考情勢特彆，僧多粥少，對於黌舍的棄取，旁人不好群情是非。但我覺得，如果把高考報誌願的經曆推而廣之，把第一誌願至上，分散成人生挑選的一大信條，就有商討的需求了。

人生的挑選絕少是獨一的。

尋覓第二誌願的過程，本色上是對本身的一次再發明。除了那最凸起最明顯的特性以外，我另有甚麼優長之處？第一誌願和第二誌願之間，可否像兩位相得益彰的前鋒，互動援助？我另有哪些躲藏著的特質，有待發掘和培養？常日忽視的愛好，或答應在失落中垂垂顯影？

但這一論點也能夠申明，既然結為伉儷如許嚴峻的題目，都無妨有一手或是幾手籌算，那麼，在其他場合的挑選，當有更大的彈性。

驚魂不決的你，此時心中百感交集。被第一誌願丟棄的龐大失落，使百骸俱軟，得空顧及和器重第二誌願的援手。你低頭沮喪地望著崖下，第一誌願的遊魂還在碎石中閃著虛光。有人恨不能縱身一跳，以七尺之軀殉了那未竟的抱負。即便被親人和世俗的短長，勸得臨時勉強責備，那心中的苦鬱悲慘，也耐久不散。

第二誌願如同灰女人，龜縮在角落裡，打掃灰塵，清算殘局，等候那不知何日才氣到臨的金馬車。