第三階段的轉移，對我來講確切存在不小的難度。固然講授中zenneth傳授的集合利用的palm法，但本身操縱還不敷天然，因而便想到一個投機取巧的體例。就是事前在四個口袋裡籌辦好十張牌（我想顛末前兩個階段的操縱應會給淺顯觀眾形成一種你無所不能的潛認識）。即便從口袋裡取出事前籌辦好的牌他也會堅信就是本來演出用的十張牌（當然，如果你自傲伎倆超強且為使觀眾堅信就是演出時用的撲克而讓他署名，完整能夠遵循講授裡的做法完成）。

最後要重視的是...一個流程對應一個演出地點...不要在同一個地點演出太長時候的花式...如許觀眾會落空旁觀下去的興趣...

實施牌疊易位的操縱時，我總以為原版做法中的palm比較冒險，觀眾很輕易就會重視到你手上的行動。再三深思後，我決定采取更冒險的體例 cover palm（不著稱呼是否精確，此招呈現於Joshua Jay的Shrunken revelation流程中），這麼做的初誌是能夠最大地簡化手上的行動，且觀眾也可清楚地看到牌疊的竄改。缺點則在於此招難度在流程中實際操縱遠勝於言語所能表達之限度。是以，還是苦練伎倆吧！

不異範例或者不異結果的行動不要安排在同一個流程裡...

再說一下花式失手的措置體例...XCM的我就不說了...Jerry在XB裡已經提到過了...人家比我專業多了...我說下Flourish的好了...

Room For Maneuver是collusion整張講授中最富竄改且最具演出意義的流程，總分三個階段：彆離包含出牌，易位，轉移三個結果。非常之磨練演出者的紙牌功底，此次zenneth通太長達近39分鐘時候對全部過程的解釋，我也顛末再三的考慮和研討從而對Room For Maneuver的有了一個體係的熟諳。以下為詳細內容：

起首記著一點...觀眾不是花式愛好者...你就是演出了一個Sybil，演出完後奉告他你剛纔完的是Pandora他也不會思疑...我說這個的意義就是玩街花不要愛重視某個花切...要隨機應變...舉個例子，假定你玩Molecule 4，最後你右手的食指跟中指冇拉出牌來...你該如何辦?不演出了?還是像在家裡拍視頻一樣重新做一次?究竟上觀眾並不曉得Molecule 4這個行動是該如何玩的，...如果換成我的話...我會做一個Roller FlipBack(但願冇記錯...--|)當然，其他的措置體例另有很多...如何做還是要看你本身...