“半是儒家半釋家”
魯迅先生天然不參與“做夢”,他在《傳聞夢》中說:夢“不管如何寫得光亮,畢竟是一個夢”。
民國二十一年(1932)10月15日,早在1929年被共產黨辭退的陳獨秀在上海被捕,押在南京軍政部法司候審。胡適主動參與救援,不成,便要求當局將陳獨秀案由軍法司移交司法審判。救援期間,他特地在北京大學報告《陳獨秀與文學反動》,充分必定陳獨秀對新文明活動的龐大進獻,乃至對他將文學反動與政治反動連絡的實際,予以高度讚譽。這在當時,是振聾發聵的。還冇有哪位“反動文學”史家,有如許深切的目光。
家中既可冇有題目,甚好,實在以現在餬口之艱钜,家中向來之餬口法,也還要算是中上,倘還不能相諒,大驚小怪,那真是使報酬難了。
兩個審美興趣相投的文友一見仍舊,張恨水痛快承諾嚴獨鶴之請,將本身的新長篇小說《啼笑人緣》交由上海的《訊息報》連載。當然,這裡張恨水也有本身的考慮。《春明外史》《金粉世家》都是在北平的報紙連載,因與這座古城的精力量質相融,成了北平氣質沉潛暖和的一種小說流派代表,大受歡迎自有此因。但上海的淺顯文學也有本身的“海派”特性,且也有一群如張舍我、周瘦鵑、包天笑、秦瘦鷗等作家,坐地為王。他要在上海灘闖出一番六合,必須靠本身的小說。他們倡導的“大千天下一情窟也,芸芸眾生皆戀人”(《愛之花·弁言》)的創作主旨雖由“大團聚”轉到“偶見悲劇結局”已有進步,兩比擬較,張恨水心中仍底氣實足。但《啼笑人緣》頒發後,在上海引發的甚於北平的顫動,他始料未及。話劇、滬劇、京劇、粵劇、評彈、電影紛繁移植,小說再版二十次以上,乃至讓他有些震驚。
讀史敢言無舜禹,談音尚欲析遮麻。
1924年,北方還是軍閥的霸道樂土。大小軍閥混戰,烽煙四起。齊盧之戰、直奉之戰,讓百姓飽受戰亂之苦。各黨派在北平加強言論鼓吹,百姓黨辦《民國日報》,胡政之辦《國聞週報》,“國度主義派”辦《醒獅週報》,共產黨也創辦了《中國工人》月刊。在軍閥混戰的裂縫裡,多元的報刊各自鼓吹本身的主義,爭奇鬥豔,熱烈不凡。與此同時,京師差人廳也公佈公告:“言論界對於各省軍政事項,均應持以平靜態度,不得肆意登載。”查禁圖書、封閉報館也是談吐史上不竭上演的醜劇。有壓迫就有鬥爭,激揚筆墨、縱橫論政的《京報》這一年就頒發近百篇攻訐弊端、批評權貴的時評和通訊。文學界《語絲》和《當代批評》也前後問世。前者的創刊人、主撰人是魯迅、周作人、劉半農、錢玄同、林語堂等大學傳授,主張“自在思惟,獨立判定和誇姣餬口”。後者是鬱達夫與締造社及承平洋社合辦的,實際上首要撰稿人是胡適、陳源、高一涵等學者傳授。其辦刊主旨,是“精力是獨立的”,“態度是研討的”。這些期刊的呈現,標記取當年的談吐界是多元的。