當真瀏覽《廣亡征！》可知，實在團體上是痛徹心扉的陳詞、一腔沉痛的愛國之言。但錯在貧乏理性闡發，遂得出悲觀結論。本來是攻訐當權者誤國之罪，卻因骨子裡的孤傲之氣、墨客之見，做出了弊端的表達。

俞平伯與顧頡剛的另一嚴峻發明，是高鶚續補《紅樓夢》後四十回。

5月，胡適、丁文江、傅斯年、蔣廷黻等留學西歐返來的有社會影響的學者，在北平創辦《獨立批評》週刊。創刊號清脆提出“獨立精力”，“不依傍任何黨派，不科學賴何成見，用負任務的談吐來頒發我們大家思慮的成果”。他們之間對很多題目的觀點並不分歧，如丁文江等人，和胡適在民主與獨裁題目上就爭辯了一年，這並無毛病他們的友情。

上午續編中小字典。下午到北大上課。去冬為研討所事，逵羽來談，曾言及適之為人凶險，餘與適之訂交在十五年以上，知其人倔強自用則有之，指為凶險，當是逵羽教唆之言。曾以語孟真，孟真告之孟鄰。本日孟鄰麵詰逵羽，不該如是胡說。逵羽大窘，來向餘責問。餘笑慰之。

錢玄同為一聞名學者，普通還是易征得相乾質料，但也有捨不得示人者。黃侃曾於1919年焚香跪地拜劉師培為師。黃侃處就藏有很多劉師培的書稿。不過錢玄同與同門師兄黃侃曾鬨衝突失和，不便向他借劉師培的質料。厥後錢從另一師弟吳承仕處得知黃的朋友，河南大學傳授邵次公曾向黃借《西漢周官師說考》，錄有副本，又有某君轉錄了邵之副本。錢玄同立即給鄭裕孚寫信說，先生隻須訪吳承仕，托人向邵或某君轉借謄寫，“如此，則此書竟能印全帙矣，難道大快事！黃藏周禮、儀禮兩注，之前我們以為最無體例者，今周禮有黃氏油印本，當由弟向其門人陸宗達君借校，儀禮可由檢齋去處邵君借抄。此最可貴美滿處理之題目，今後竟有處理之體例矣”。

如果冇有“情願給它（《新青年》）當一名搖旗號令小卒”，戴著深度眼鏡，夾著公文包的錢玄同，幾次到紹興會館，找“整天在紹興會館內謄寫古碑文，把這當作唯一慾望”（魯迅語）的周樹人，去鼓動催促他給《新青年》寫文章，中國文壇可否呈現小說巨將魯迅，怕是個題目。

6月6日，胡適即將插手第五屆承平洋國際學會之前，錢玄同寫信給胡適，例外為他設席踐行：