“買槍時，藏單給了你幾發槍彈？”冠蘭短促的說話，像支利箭再次射過來，還冇等朱金元回過神來，又提出第三個題目。

“兩萬塊一分很多？”

“你如何曉得他會用槍

公訴人吳長江、辯白狀師李得誌，包含葉庭長、群眾陪審員老羅，不約而同地把目光投向冠蘭，不曉得這位審判長葫蘆裡賣的甚麼藥，問的話根基上就是反覆剛纔吳長江詢問的話題，其他的人乃至開端思疑冠蘭這個審判長的審判程度。

“不管如何我交了槍，投案自首能夠減輕懲罰。而你不法持有兩支槍，也屬於犯法情節嚴峻。再說你就是不退槍我，我也不還錢你，我到公安自首，你一樣要遭到法律究查。”

“有。”

早晨，朱金元把親信黎苟崽叫到跟前，講了與藏單白日對話的環境。黎苟崽說：“他敢藉機宰我們，那就把他抹了算了，然後我帶槍逃脫不就得了。”“是呀，我也是這個意義，以是我叫他明天到前麵山上取槍取錢，你作好籌辦，明天用槍乾掉他。”

“五發槍彈，開了兩槍，另有三發槍彈到那邊去了，”

“你把槍還給藏單時，你是用甚麼包裹槍的。”

“‘貪婪鬼’，你是不是吃多了，當時一支好槍10萬塊，差的來複式槍4萬塊，你跟我還價還價是那支差的槍，非要我主利你2萬塊，我讓了你2萬塊錢，你現在把差的退還我竟然要我退你4萬塊錢，你是不是有病喲。”

冠蘭問道：“被告人朱金元，你為甚麼要把槍交給黎狗崽。”

“槍拿來以後，我和他一起去山上試過槍，見他操縱非常諳練。”

“能夠，退還我一支甚麼樣的槍？”

麵對突如其來轉換的題目，讓朱金元不知所措，怔住了，好一陣子，才結結巴巴的答覆：

“那我要不要退錢給你？”

“好，就這麼定。”

朱金元明曉得，這小子在敲他的竹扛，到了這個份上，忍痛，隻好問：“那你要多少錢？”

“那支差的來福式槍。”

此次，冠蘭親身披袍上陣。她坐在審判席上詢問，是有法律按照的，因為《刑事訴訟法》一百八十六條規定，“審判職員能夠詢問被告人。”公訴員，辯白狀師對此無牙可啃。

“床單，你的意義是……”

藏單拿了這支槍還想去做買賣，被老婆和本身的父母曉得後，在老婆在尋死覓活下，在父母的威脅下，不得不帶著這支槍走進了公安派出所投案本身首。當然他始終不敢講出“貪婪鬼”另有一支槍和20發槍彈的奧妙。