如果你麵對強大的敵手，或者你在構和中處於優勢，那麼硬碰硬是很難達到目標的。就像埃及和以色列之間的構和，如果兩邊都對峙倔強的態度，詭計打壓對方，那麼必然冇法突破僵局。你要像那位記者一樣，找準機會化解對方的激烈進犯，或是趁對方毫無防備之時引誘對方，讓對方在不經意間放下防備。

按照這一差彆，補救者很快肯定了題目對峙的同一點：以色列把西奈半島全數償還給埃及，滿足埃及對“國土完整”的要求；而埃及則包管西奈半島大部分地區的非軍事化，滿足以色列對“國度安然”的要求。如許就實現了共贏的成果。

此時，他們剛好顛末一片新開墾的地盤，記者俄然想到了一個妙招，因而用心嘟囔道：“冇有想到，這裡還在用鋤頭開墾地盤呢。”胡佛終究忍不住開口了：“胡說八道，這裡早就開端利用當代化設備了。”然後，他滾滾不斷地談起了墾殖題目。記者就如許達到了目標，不久後，他在報紙上頒發了一篇名為《胡佛談美國農業墾殖題目》的報導。

厥後，補救者停止了一係列比較研討，發明兩邊的存眷點存在著差彆：以色列存眷的是國度安然題目，因為以色列與埃及相鄰，西奈半島在中間能夠起到天然樊籬的感化，製止埃及的軍事力量過於靠近以色列；而埃及存眷的是國度主權，西奈半島本來就屬於埃及的國土，埃及但願保持國土完整，是以要責備數收回西奈半島。

赫伯特・胡佛總統向來對本身的言行非常謹慎，很少公開頒發政見，也很惡感記者對他提出連續串的題目。在他就任總統之前，有一次坐火車外出考查，一名記者剛好坐在同一節車廂裡，這位記者千方百計地想套出胡佛的政見，但胡佛始終沉默不語，記者感到非常懊喪。

你無妨避開兩邊的衝突點，從另一個角度消弭對方的戒心，要信賴本身有才氣讓對方放下敵意或進犯性態度，暢所欲言地表達實在設法。

20世紀70年代，埃及和以色列針對西奈半島題目停止了多次戰役構和，兩邊始終爭論不下，以色列對峙持續占據西奈半島的一部分；而埃及則要求將半島的主權全數收回。兩邊互不相讓，補救者幾次在輿圖上劃出分邊界，但每一次都冇法讓兩邊都對勁，導致構和多次分裂。

麥肯錫人以為，當呈現這類環境時，最不成取的體例就是采取和對方不異的戰略，一味正麵直接地討取你想要的東西。這類體例必然會激發對方的警戒心機和抵擋情感，你不但冇法達到目標，乃至有能夠導致兩邊乾係的分裂。