“本來10號玩家跳女巫說如果6是狼，在他遺言方纔盤完2、3雙狼的環境下，他狼隊友不會跑去刀3號玩家的，能刀3的隻要2，這個邏輯我聽著是很有事理。”

“如果2、3雙狼，他找個來由強行給4號玩家丟金水就罷了，關頭是3號玩家冇被點進狼坑啊，這就解釋不了2為甚麼給4丟金水搏力度而不給3了。”

“他盤1、2、5、7是四狼，那麼題目來了，如果2號玩家真的是悍跳，他為甚麼要超出3號玩家給前麵的4丟金水？”

“冇有相稱大的掌控肯定本身在狼隊，他不會跳獵人的，畢竟他這一跳，如果判定弊端，就把好人帶溝裡去了，坑了本身也坑了全部好人團隊。”

包含1號玩家毒3的邏輯和啟事，他都感覺很有事理，心態上1更像是女巫。

“如果我們站錯邊了，2不是預言家，那2、3應當就是雙狼，警上4號玩家反叛立警詐身份，金水丟錯了，以是2號玩家纔不退水不自爆。”

當然了。

“明天就先把10號玩家出了吧，出對了我們就贏，出錯了，就交牌認輸吧。”

“盤2、4雙狼更盤不通，4號玩家是獵人呀，如許一來，2給4丟金水就分歧適悍跳狼的行動邏輯。”

【4號玩家請發言】

“而我毒3號玩家的啟事很簡樸，主打的是一個均衡之術。”

“並且從發言和行動上也看得出來，9拿不起好人牌，他就一心心想帶節拍抗推7號玩家，完整不考慮6、7不是雙狼的環境，這心態如何能是好人。”

對於1號玩家聊得毒3的邏輯，顧風非常對勁，這遊戲有靠譜的隊友玩得就是舒暢，不然的話，累死你都贏不了，最後還要被氣死。

【1號玩家請發言】

“現在三個定狼已經出來了，就是6、9、10，另有一狼不曉得是不是3號玩家。”

“8號玩家警上第一個帶節拍盤6、7雙狼，逼7交身份，冇有身份就抗推，這類心態就很像是帶節拍找抗推位的狼。”

“另一方麵，1號玩家說的對，如果2是悍跳狼，她為甚麼要超出3號玩家給我丟金水？給我丟金水就申明3、5當中應當不開狼。”

“我剛纔就說了，毒他不是奔著狼毒的，是為了打個均衡，免得6是預言家，第二天起來狼隊綁票。”

現在想想，昨晚真不該該冒然去刀3的，當時隻想著把3刀了，好人盤不了2、3雙狼，4號玩家又是獵人，那2不就是妥妥的預言家了嘛。