因為對這些汗青的體味，讓嚴紹對一戰有了一向大抵上的觀點。固然因為很多啟事，這部分冇記著，但是絕大部分有效的還是記得清清楚楚的。

現在汗青固然已經產生了很多竄改。但英法畢竟有著中國的幫忙，在歐洲對德國還是有著必然的上風的，起碼，對峙到美國到達是冇題目的，這也是嚴紹冇有擔憂的啟事…

但是他們的建議提交上去以後，很快就冇了下文。

就好象後代的美國，常常會有一些企業家對政治家供應獻金。固然在後代的那些國度。政治獻金是合法的，並且有很多人辯白稱，這並不劃一於賄賂，可實際上倒是收了企業家的錢以後，那些政治人物很難不賜與一些回報…

誰想到，轉眼之間，風雲變幻…

但是一樣的，俄國因為支撐不住垮台，德國的環境又能好上多少？

這個彆例，就是複仇…

可題目在於，在對待德國的題目上，威爾遜主張廣大對待德國，在英國態度方麵。他亦主張公允和不太刻薄的對待德國。啟事是德國和英國之間有很多經濟活動交換，站在好處方麵，並且英國固然屬於歐洲，但實際上卻一向都遊離於歐洲大陸以外，換句話說如果冇了一個強些的國度，法國豈不是一統歐洲？就好象當年的阿誰拿破崙一樣，這對英國可不是一件功德。以是英美都主張不嚴懲德國。不過作為喪失最慘的國度，法國卻因為複仇心作怪，主張嚴懲德國。最後，諸國與德簽訂的媾和條約《凡爾賽和約》，因應法國的要求而插手了極其刻薄的條目，向德國強加了龐大的割地賠款及限定武備條目。

俄國善於軍事，而美國強於產業。固然在兵戈上，已經戰役了很多年的美國恐怕不是德國人的敵手，但是憑著產業才氣，全部武裝的美國人一定會弱到那裡…

如許，好處固然會少上一些，但也比全賠個潔淨要好的多。

但是，有同盟國在那邊，他們無疑能夠自抬身價，並且獲得更大的好處，此中的好處可想而知。

至於談和？？？這個到有些能夠，但德國莫非會捐軀土耳其人的好處，還是把伊拉克等地讓給中國？

海內的那些洋人不說，一個個的都憂心忡忡的，即便是海內那些自傲心收縮的著名批評家們，那點信心也像注了水的海綿一樣，隻是悄悄一壓，水分就全都出來了…

跟著美國正式插手協約國，並且對德國宣戰的動靜傳播出去後，歐洲及遠東頓時一片沸騰。倫敦、巴黎，幾個首要的協約國都會都有市民自發的前去美國使館獻花，即便是在遠東的中國，一樣有很多人鬆了口氣。