經濟泡沫下的生存(財經郎眼04)_第19章 中美樓市比較(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

王牧笛:時教員的文章裡寫道,“天下上除了中國以外,冇有一個國度敢把房地產作為支柱財產。”

王牧笛:以房地產為綱,綱舉才氣目張。

時寒冰:以是房地產過分繁華的成果是甚麼?老百姓餬口質量越來越降落,采辦力越來越降落。

郎鹹平:冇有的,絕對冇有的。最多是美國,在你交不起房貸的時候幫幫你,給你緩幾個月,給你這個優惠。但是用房地產當作支柱財產,冇有人敢。因為這不能做支柱財產。我舉個例子:比來我們有一些省分,搞甚麼新鄉村扶植,他們如何搞?就是規定一年以內,必須把農夫的宅基地拆掉,然後給你打算出一塊新的地。你們到新打算好的地盤上麵來建屋子,本身出錢,這個看起來非常好的。標緻的打算完成以後,非常美妙、非常好,並且又增加了GDP,又是房地產拉動。但是這個屋子要花多少錢呢?10萬塊,不算裝修。如果農夫朋友把錢都拿去建屋子了,都去搞了鋼筋水泥了,那麼他將來如何消耗呢?他餬口品格會急劇降落,他今後的日子如何辦?他後代抱病如何辦?後代交學費如何辦?他本身如何消耗?

郎鹹平:中國人很不幸,幾千年來,就是以屋子為主導,冇體例。

郎鹹平:更可駭的是甚麼,你曉得嗎?大量資本會因為房價高而流入房地產市場,我就以寧波為例。大抵就是前兩個月去那邊講課,本地官員奉告我,約莫一兩個月內,就多了18家地產商。就是之前做製造業的,現在製造業不好做了,全數來做地產商。乾嗎呢?高價搶地。然後這時候大量的製造業資金就流入了房地產市場。那麼,我們講個非常極度的狀況,如果我們全中都城不再做製造業了,都去搞房地產、都去炒股,這個國度如何辦?那我們不就像香港一樣嗎?香港就是一個炒樓、炒股的處所,但它炒樓、炒股無所謂,它背靠我們本地,我們能夠出產杯子、麥克風、筆讓它用。那如果我們也乾這個事呢?但現在我們就正往這個方向走,這就是甚麼?題目就是,因為房價高而資本會被弊端配置,這將會對我們將來經濟生長形成非常大的製約。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁