郎鹹平：你講的完整精確，但是我以為他應當這麼做，但他不會這麼做，為甚麼呢？他必然是操縱地鐵的觀點拉抬地價，拉抬地價收稅，然後補助財務支出，把泡沫越吹越大。

李德林：像郎傳授剛纔說這個題目，官員把地鐵建好，本來是要拉動經濟的。那當然了，確切也拉動經濟了，地盤炒上去了，房價炒得很高。像剛纔說的城鎮化扶植，讓更多的農夫進城。他進城去住哪呢，冇屋子，地價那麼高，農夫出去就住不起。不要講找事情了，住不起更多就是賦閒，更多賦閒就是更多的社會題目。

王牧笛：這個纔是給百姓、給住民最大的消耗券。

王牧笛：而我們的學者、官員瞭解的“還富於民”，比如說上海的政協委員“兩會”期間在提嘛：中國每小我發1000元現金，他把這個瞭解為“還富於民”。

郎鹹平：但是這統統的投資都是操縱明天的產能多餘消化明天的產能多餘，比及4萬億這些資金一旦投完了以後，題目就都出來了，這些富麗回身的企業將遭到嚴峻危急。就是這麼簡樸，因為全都城是產能多餘。

李德林：以是老百姓本來錢就很少，那讓你養豬，最後高盛再來一把持你的代價。連中國作為一個農業大國，最根本的財產，通過豬肉代價上抬，把錢給你吸走了，你說如何樣消耗，冇法消耗。

李德林：當然消耗這個馬車是很首要的。那麼如何樣決定消耗馬車，因為剛纔你算了一個賬，我們腰包裡的錢就這麼多，很少，越來越少，那如何樣消耗？現在不管是汽車還是屋子、鋼筋水泥都在漲價，那這個錢終究會流到那裡去？比如說4萬億投入到很多鋼鐵或者甚麼，現在寶鋼剛一構和，頓時就提10%。這個錢給誰了？這個錢給力拓了，給必和必拓了。

郎鹹平：以是跟國有企業掛鉤，才氣拿到資本，想分一杯羹嘛。

王牧笛：“國進民退”這個大浪襲來，又有一個新的征象，所謂民營企業的寄生化的儲存體例。

郎鹹平：不過最後主持人問我說，對我們當局有甚麼建議？我說應當這麼做，不過我說大師也不要擔憂，因為在中國辦任何論壇，都是冇有影響力的。放心吧，冇事的。

李德林：消耗中的泡沫越來越高。

郎鹹平：社會衝突。並且我們前次做節目，你還記不記得肖鋒給我們講了一個數據。差未幾都會當中有3億擺佈的農夫工是冇有事情的。他就蝸居在都會當中，當然我對這些農夫工表示深切的憐憫。但是我還得再講句公道話，這就是社會題目的地點，社會題目的來源。