袁崇煥又奏：“以臣的力量，製全遼是不足的，但要停歇世人的紛繁群情，那就不敷了。臣一出都城，與皇上就隔得很遠，忌功妒能的人必然會有的。這些人即便敬懼皇上的法度，不敢亂花權力來拆台臣的事件，但不免會大發群情，擾亂臣的方略。”崇禎站起家來，聆聽他的說話，聽了好久，說道：“你提出的方略井井有條，不必謙遜，朕自有主持。”

崇禎的脾氣當中，也有他祖父神宗的遺傳。他一方麵接管財務部長的發起，增加賦稅，另一方麵對於伸手來要錢之人大大的不滿。

如果是前者，當然該當決然回絕；如果後者，便可考慮接管，需求時乃至還須儘力圖奪。在當時的局勢下，建立和議明顯於明朝有嚴峻好處。非論從政略、計謀、財務、經濟、群眾餬口那一方麵來考慮，都應與滿清媾和。

仇敵提出戰役建議，是不是能夠接管，不能一概而論。我覺得該當按照如許的原則來加以考慮：仇敵的和議是不是一種詭計手腕，目標在全部滅亡我們？還是仇敵因經濟、政治、軍事、或社會的啟事此確有戰役誠意？

袁崇煥於八月初達到，獎懲了幾名軍官，此中之一是厥後大大馳名的左良玉，當時是都司；又殺了曉得兵變預謀而不報的中軍，將兵變安定了。

“內帑”是天子私家庫房的錢。因為戶部答覆袁崇煥說，國庫裡實在冇有錢，以是袁崇煥請天子掏私家腰包來發欠餉。再加上說兵士鼓譟而提出要求，彷彿隱含威脅，崇禎天然更加活力。

但京裡的餉銀仍然不發來，錦州與薊鎮的兵士又叛變。如果這時清軍來攻，寧遠與錦州如何守得住？局勢實在傷害之至。袁崇煥有甚麼體例？隻要不竭的上奏章，向北京請餉。

袁崇煥回任以後，寧遠、錦州、薊州都因欠餉而產生兵變，當時天然不能與清兵開仗，因而與皇太極又開端了和談，用以遲延時候。皇太極對和談向來極有興趣，當即作出主動的反應。袁崇煥提出的先決前提，是要他先撤除帝號，規複稱“汗”。皇太極竟然答允，但要求明朝天子賜一顆印給他，表示正式承認他“汗”的職位。這是自居為明朝藩屬，原是對明朝極無益的。但明朝朝廷不估計情勢，不研討兩邊力量的對比，對峙非毀滅滿清不成，當即回絕了這個要求。[80]

十

袁崇煥又奏：“五年當中，竄改很大。必須吏部與兵部與臣充分合作。應被選用的職員便即任命，不該當任用的，不成隨便派下來。”崇禎即召吏部尚書王永光、兵部尚書王在晉，將袁崇煥的要求諭知。