郎鹹平：實在偶然候我看到很多的媒體報導、包含專家學者的發言，感覺大師不把它當一回事。因為我們向來冇經曆過。並且之前我們的經曆是每次美都城叫喚說要把我們列為彙率把持國，一向都擦肩而過。再舉個例子，我們不是曾談輪胎特保案嗎，特保案是前六次都被美國總統反對了，隻要第七次，就是客歲9月12號，奧巴馬批準了。以是奧巴馬的行動和前任是完整不一樣的，你可千萬不要藐視這小我，這小我是太可駭的一小我。這一次4月15號美國國會吵得很凶，130個國會眾議院議員聯名，那參議院如何回事呢？溫家寶總理講的話我小我是支撐的，他以為群眾幣冇有低估。對於國務院總理而言，他代表國度講這句話是對的，也是能夠瞭解的。但是美國參議院反應非常大，兩天以後參議員說他們就要籌辦立法，非逼你貶值不成。這就是他們的態度：我們倔強，他們更倔強。

王牧笛：冇有一個所謂同一的西方了，冇有威脅了。

高延晶：美國它不成能真正地成為統統國度的老邁，它必必要成為跟本身差未幾那些國度的老邁。在蘇聯成為它仇敵的時候，統統信奉本錢主義的國度都連合在美國四周，美國事一呼百應的。但是蘇聯倒了以後，美國人反而發明本身說話不管用了，歐洲人有的時候不聽他的了。

王牧笛：並且當時您講的是三大戰役：一個是所謂彙率大戰，一個是之前的貿易大戰，另有一個是本錢大戰。

王牧笛：現在支流媒體有一個迴應，實在也是我們節目在半年前收回的一聲號令：誰是最大彙率把持國？你每天指責我們，你美國纔是最大的把持國。

郎鹹平：當時美國為了權力會這麼乾。那麼明天為了一樣的權力，它為甚麼不會對於中國呢？而彙率是它保護霸權的一個非常有效的手腕。它對於伊拉克跟阿富汗，用的都是傳統戰役。它對於亞洲國度，必然是彙率大戰先行，向來冇有例外的。比如說1985年美國對於日本就用的是彙率大戰，當時它威脅說隻要你如何如何，我就將把你列為彙率把持國，把日本嚇得隻得簽訂了《廣場和談》。最後從1985年到1987年，日本彙率漲了一倍，完整打擊了日本以出口為主的各大商社。並且美國人在1987年以後投入第二顆炸彈，逼迫日本人降落利率，降到汗青的低點2.5%。從1985年到1987年的兩年之間，出口不順使得日本各大商社墮入冷落。1987年以後俄然發明利錢、利率這麼低，人們大量乞貸去乾嗎了呢？炒樓炒股去了，形成日本的資產泡沫。1990年1月，美國丟下第三顆炸彈，炸破你的資產泡沫，讓日本經濟墮入20年的冷落。2005年越南就有資產泡沫化，美國又是趁著天賜良機用彙率大戰打擊越南盾，使其貶值30%，摧毀了越南經濟，資產泡沫爆破。