王牧笛：但是遵循我們統計的希冀，到了2010年我們的賦閒率能夠還是4.3%。曾經中國太不正視數字了，現在天我們又太正視數字了。這場媒體及兩會的問責很及時，在今後的餬口中它讓我們丟開那些富麗的數字，複原我們實在的餬口。

閆肖鋒：老百姓如何去看數字，是正著看，還是反著看，還是把它打一個折來看，以是這是一門學問。

王牧笛：它不但僅是統計體例、調查樣本，更多的是背後的好處驅動和理唸的題目。

郎鹹平：如許大抵不會錯，這是統計局的數字。像你們的話，發行量應當是除以4。

王牧笛：比來一些統計目標，不是用那種冷冰冰的數據了，而是用這類比如說幸運感、對勁度這些詞。

郎鹹平：俄然之間老百姓變得聰明瞭。這怪老百姓，為甚麼本年要變聰明呢？

閆肖鋒：我們國度統計人均支出都是靠城調隊和農調隊入戶做記賬，但是中國有一個特彆的題目。中國的所謂的福利、灰色支出，包含紅包啊，如何能夠在家庭的記賬內裡把它記出來呢。不成能的。這變成了“韓鋒日記”了，本身把這些兜出來了，這不成能的。而灰色支出和把持支出恰好冇有統計出來。以是很大一塊支出是看不見的。

郎鹹平：並且更成心機的是掌控這些數據的隻要統計局，我們其他的任何大專院校冇有這類才氣做天下的普查。這需求大量的人力跟資金，我們做不了。

王牧笛：按照統計局給的1.5%這數據往回推，你會發明這個數據與房地產本錢也不符，與房地產商賺的利潤也不符。以是隻能有一個結論：就是修建本錢降落了。但是客歲鋼材也冇降落啊，地盤降落了嗎，客歲地王頻現啊。

王牧笛：美國的媒體人、學者感慨：中國事天下上最輕易弄出數據的國度。中國企業、國度層麵的數據都比美國要輕易搞很多，很快就出爐了。

王牧笛：我們也不要自我深思，美國的賦閒率不也低估嗎？

郎鹹平：真的想處理失業題目，不是靠賬麵上的數字就行的，必須得有這麼多的失業機遇。是以與其說是8%的GDP增加，還不如說你能夠締造出每年增加8%的失業機遇還好一點。

王牧笛：以是這個時候你會對胡潤致敬，他一個英國來的小夥子，一個外來的和尚，就帶幾十號人，靠第三方的力量，突擊式的調查，硬是在支流統計以外統計出來一個最難統計的百富榜。

閆肖鋒：勞動力本錢也在增加。